《圆圈》下载资源
ed2k://|file|[www.dsjkanba.com]圆圈.720p.BD中英双字[66影视www.66ys.tv].mp4|1203927198|AE3F1B4CF24763136BEE558D968E7624|h=5GQTPGXOMAPAQMQOQGRX4EDHW3AZHIQN|/
1.1G电驴：圆圈.720p.BD中英双字.mp4
ed2k://|file|[www.dsjkanba.com]圆圈.1080p.BD中英双字.mp4|3091584692|86D4AEA7AA6FAE460D566262DDF89997|h=AAG7W5HFKBVTGIW3X4GEX3LZK2Y6E3VV|/
2.9G电驴：圆圈.1080p.BD中英双字.mp4
ed2k://|file|[www.dsjkanba.com]圆圈.720p.HD中英双字[66影视www.66ys.tv].mp4|1250240268|2600420D731153025760409C02AE6CFD|h=XRU6254AJ3CBOMUNI3XCIHQWN4GONHKB|/
1.2GHD720P中英双字
magnet:?xt=urn:btih:051C271654DE5EBB0941DB1BBB7A5785D435043B
磁力：圆圈.720p.BD中英双字.mp4
magnet:?xt=urn:btih:04B29E6070D29A12A93596ADDBBD7675487992DA
磁力：圆圈.1080p.BD中英双字.mp4
《圆圈》剧情内容介绍
《圆圈》
剧情内容介绍
圆圈原名：The Circle，又名直播风暴(台)、圆美圈套(港)、圈子
《圆圈》故事背景设置为未来，爱玛·沃森饰演的的女主人公Mae就职于一家名为“圆圈”的互联网科技巨头公司。该公司将用户的所有****都与其*作系统联系起来，并因此开启了互联网新**。Mae在公司里遇到了名为Kalden的神秘同事，并与之相恋。而约翰·波耶加扮演的Kalden其真实身份则是公司的创始人之一，他凭借自己的天才创立了这一系统，最终也意识到“圆圈”对个人隐私的侵犯，并希望将其关掉。凯伦·吉兰作为主演之一，与爱玛沃森一样，也在“圆圈”公司上班，她表面上看起来略显笨拙，但实际上拥有超高智商。汤姆·汉克斯目前的角色还未确定，他很有可能扮演圆圈公司的另一幕后老板。 影片改编自作家戴夫·艾格斯（《野兽家园》编剧）的同名小说，艾格斯同时也会担任《圆圈》的**制片人。《圆圈》暂定于2016年上映，具体日期尚未公布。
椰子** 2017-04-29
emma演技真让人捉急！！完全撑不起来
SELVEN 2017-07-09
60/100 说真的，国人对个人隐私的保护，以及对“超级企业”的警惕意识还是太薄弱了。
Jessie 2017-06-02
冲着艾玛和汤姆去的，Circle野心和愿景很像Google和FB，互相打分拍摄**、****直播私生活，甚至用社交账号投票。我们无时不刻不在暴露行踪和倾向。手***、***消费、网页浏览记录，都被利用。小马在哈佛毕业典礼演讲中连接世界的Purpose，也让我想到了这部电影，细思极恐。kayak景色美。
柯里昂 2017-07-04
其实题材不错，聚焦**隐私，很应景，结果电影成色确实很不佳，可以说是拍的极度平庸，逻辑上也有多处不通。汤姆·汉克斯还是本片制片人之一，作为制片人的汉克斯眼光确实不怎么样…以及，演技问题压根就不是这部片的症结所在，那些往死里骂的是有多大仇多大怨，照这样拍即使找梅姨来演也救不了啊。
饮歌 2017-04-30
电影前半段，一个强大的“****”把信息**对隐私权带来的**无限放大，这个细思极恐的命题的确非常值得当代人探讨。但后半段直接垮掉，几个主要人物之间的联系突兀又毫无逻辑，**蛇尾的结局更让人无语。Emma Watson和*** Hanks真是没有半点火花可言。
溺死的鱼 2017-05-02
电影结束的一瞬间，转头问旁边的小伙伴：我们刚刚在干嘛？
T2 2017-07-09
自从有人类文明以来，隐私的界域的半径的大小处在随时变化中。现代人一方面野蛮地暴露着自己的隐私，例如手机开着***允许*****你的行动轨迹，随时发着朋友圈来分享自己的行踪和**内容等等；另一方面他们又偏执地保护自己的领域免受侵犯。实际上现代的人们也不知道自己要的是什么，不要什么。
vivi 2017-06-24
屈臣氏**无论是没表情或是皱眉头或是大叫都很美，但这不叫演戏啊，就没人能教一下她吗？
终有剑心在 2017-07-10
主题很好，切入点也很好，内容太过平庸，一个好的点子和一个好剧本差着十万八千里。
Maggie毅 2017-05-12
高科技、信息化社会给当代人的隐私带来了巨大**。**摄像头、直播、****，这些现在对我们来说早已不陌生的字眼，如果对它们滥加利用会带来什么样的灾难性后果，以及从个人、到团体甚至政府的信息全公开、全透明是否真的利大于弊，这是值得我们深思的社会大问题。我觉得还可以啊，但是确实是烂尾