要或不要(2018)
别名：单身奶爸 / Take It or Leave It
演员： 雷默·撒戈尔 Nora Altrov Emily Viikman Liis Lass Epp Eespäev
上映时间：2018-09-14(爱沙尼亚)
更新时间： 06-30 16:05
资源状态： 可播放
《要或不要》下载资源
抱歉！【大数据看吧】暂时没有为您收集到下载资源,请您继续关注！
《要或不要》剧情内容介绍
《要或不要》
剧情内容介绍
要或不要原名：Võta või jäta，又名单身奶爸、Take It or Leave It
《要或不要》展示了铤而走险的勇气和非同寻常的选择如何从根本上改变了一个普通人的生活，又是如何使平凡的主角脱胎换骨，成为日常生活中的英雄。在一个睡意朦胧的星期六清晨，三十岁的建筑工人埃里克得知了一个****的消息：他六个月未见的前女友莫妮卡即将分娩。然而，莫妮卡还没有做好当***准备，如果埃里克也不想要这个孩子，那么初生的**就会被送到领养机构。埃里克是要她还是不要她呢？本片代表爱沙尼亚出征2019年第91届奥斯卡最佳外语片的角逐。
胤祥 2019-02-25
#47th FEST# 华沙→科特布斯。爱沙尼亚建筑工单身*爸带娃同时逐渐把自己的生活拉上正轨的故事，女导演**作，拍养娃的细节真的异常准确，没有搞成[克莱默夫妇]而是走了非常写实的路子(父权的重建哇？)。对家庭关系的探讨也不错。
西楼尘 2019-07-12
还不会泡咖啡，就要学会热牛*。还不懂胃胀气，就要学会止哭闹。还没给孩子取名，就要决定要或不要。民政处出口正是一对**庆祝爱情的结合，却是他们的分道扬*。遇到漆墙的英俊工人都会**，要不要承担责任才是下床后的人生考验。大孩子和小孩子一同成长，她是秋千**的冠军，你是平凡生活的英雄。
熊仔俠 2021-11-06
一旦建立起情感，就自然会有私心。拍得有点套娃感。（同样联想到同类题材的Yösyöttö）
Mercury.🦄 2019-06-15
#22nd SIFF# 看到短评中有一同经历大叔互骂的朋友 巧的刚好是空镜 我一度以为是垫的背景音...
阿羊 2019-06-15
改天写个影评。小宝宝真的超级可爱，小天使一个。电影途中两个上海**叔突然吵了起来，开吵那会突然飙出来一句我没听懂的上海话，霎时间我都没分清是人在说话还是电影台词。上海人真是在哪都能吵起来。。。。
荆棘鸟 2019-09-19
即便是底层生活，即便是一贫如洗，即便是人情淡漠，但显然都活得有尊严，都活得比较自我，什么时候我们也能这样的境界？
la la land 2020-07-22
一个男人面对人生抉择的考验，然后一步步成长，后面更是突出了亲情的力量，不煽情，从头至尾都很冷静克制，这种风格下故事就显得有点平，同时也很稳，突如其来当爸，迷茫与不知所措演绎得太真实了，比那些亲子题材的电影要强多了。
Muto 2020-05-31
当命运问你《要或不要》的时候，看似拥有选择的你其实根本没有选择。哪怕你当下选择不顾一切逃往另一个世界，但兜兜转转终究还是要回到原点——活在当下。无论《要或不要》都出于人的本能，因此就像法官强调的那样，我们没有必要用道德话语来评判任何人。尤其对于「莫妮卡」这一符号化的母亲来说，她的选择与动机都不在《如父如子》讨论的范围之内。母亲自身的状态在这部探讨难民议题的作品里是既定的现实，她的缺席或者在场正是造成男主角面对《要或不要》这一道德困境的前提，所以《监护权》始终都在这位有待成长的父亲手中。随着《系统破坏者》的一点点长大，这个自身有着诸多问题的男人似乎也有了一些变化。但面对那些突如其来的变化，他也只是暂时还未找到与之相处的方法。就像当初面对「女儿」一样，他们亟需一场旅行来学习如何迎接抑或如何告别。
石板栽花 2020-06-01
孩子在身边你会觉得烦，但孩子一离开，你会立马觉得冷清，即使有事可干，那种孤独感也会如影随形。正因为不想被这种感觉所吞噬，人们才会那么看重监护权。这虽有自私，甚至还是惩罚的目的，但在这个年龄段再让孩子重新认识“妈”，对孩子是否有益？如果有益，这是否可作为共享监护权的理由？考虑到女方的特殊情况，男主只要一同意共享监护权，事实上就等于完全放弃。这三年来，他是多么希望有人来“共享”一下，但没人愿意，因为监护义务都不愿意承担，现在义务大大减轻了，权利就想着来分享了，情感上的确难接受，这是他不敢冒险松口并一走了之的重要理由。其实，本片不是孩子“要或不要”的问题，而是监护权“分（争）或不分（争）”的问题。
Schwerelos 2020-03-29
前面讲单亲父亲的责任心觉醒和艰辛带娃历程，后面孩子生母出面要求抚养权，影片的重点又聚焦到了亲情和血缘哪个更重要的问题上。不过虽然最后孩子和父亲是不是亲生的导演没有给出**，不过结局好像也告诉了我们导演的想法，****血缘关系，有亲情就够了