《跳跃的原因》下载资源
magnet:?xt=urn:btih:D69421CF12A6BB21DE9DEB4456ED7A6CD3C696CA&tr=udp://tracker.openbittorrent.com:80/announce&tr=udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce
磁力：跳跃的原因.1080p.BD中英双字.mp4
《跳跃的原因》剧情内容介绍
《跳跃的原因》
剧情内容介绍
跳跃的原因原名：The Reason I Jump，
Based on the book by Naoki Higashida this immersive film explores the experiences of nonspeaking autistic people around the world.
脱*核糖十三 2021-06-17
成片用七年积累的素材试图还原出自闭症患者的第一人称视角：每段都是从放大的**听觉**入手，再收回到常人视角解读。虽然存在过多旁白这种令人反感的元素，但相对拍摄难度整体观感还算不错。纪录片最难让拍摄者成为透明，而这种隐藏在本就对周边极为敏感的自闭症患者面前更具**。而且为了呈现 “从强烈的感官碎片开始，再通过记忆逐渐拼凑出完整世界”的感知过程，镜头角度和收音质量的把控也都做到了最佳。字母拼读的表现方式触动性很强， 当最后那句“change the conversation by being part of the conversation” 连起来时，我一边在内心感慨 “god, he’s **** articulate than I am” 一边看前排老哥扶起眼镜在擦眼泪。
17950 2021-09-20
上次看到摄影这么优秀的纪录片应该是《金城小子》吧…上一个用变形宽银幕拍的纪录片em我想不起来了…最后Lykke的歌也算惊喜，不过故事的编排算非常无力了…堆砌。全靠东田直树的文字撑下来了
晒太阳的猪 2022-07-21
7.2坚持了三十分钟，欣赏不来，理解不能的片子。剧设是片段式的，互相之间毫无关联，唯一的共同点是几个家庭都有一个自闭症的孩子，弱情节的设计导致观众开小差心不在焉根本不影响，随便跳一段接着看都一样，也没什么前后连贯性，我都不知道我看了什么。屏幕左侧的眼睛耳朵那些标志是给特殊人群看的吗，提醒他们注意力不要分散？可是特殊人群真的能看懂或者看的了这样的片子吗？另外四十分钟也没看出来自闭症跟跳跃有什么关系，算文不对题吧。。。
粥豆 2021-06-18
一直在抹眼淚，因為小時候有相似的體會，哪怕程度與他們相比只是一點點，但那種狀態早已讓我無法忘記。當他說他會突然因為想起自己過去的錯誤而抓狂到無法控制身體的時候，我快窒息了，好像溺水在記憶裡。弱勢群體的議題，永遠是關於awareness。要想改變這沈默的對話，不是讓每個人來隔岸觀火，而是需要你成為對話的一部份。如何成為，其實就是點亮自己的意識，善良一點，再善良一點。
umi 2021-06-21
极其特别且有积极意义的纪录片 用声光影像展现了自闭症患者的****和现实困境 Come to understand them and let them be part of the conversation. Their future is connected with ours❤️
沉着冷静 2023-06-13
一部值得一看的纪录片，通过该片使人明白自闭症不是“不会和别人说话”那么简单，而是包含了一大堆精神方面的症状；看片完毕之后，特意上网查了下资料，自闭症虽然本身不是精神**症，但是也属于精神范畴疾病的一种，彻底治愈的基本没有，药物治疗只是辅助作用，更重要的是要想办法和病人交流，给病人更多的关爱，这个说起来容易，做起来非常难；求助专业机构，费用不低，效果还十分有限，一些落后国家和地区甚至没有这种机构；很多自闭症病人即使经过治疗也不能正常学习和工作，能和他人做简单交流就算不错了。
[Deleted] 2020-10-29
以《我想飞进天空》一书引入自闭症儿童生活现状，字板交流的细节近乎最有力的直接观察；具有正常人的思维仅仅交流困难和非常人行为，电影把所记录的放置在弱者同情群体之上，以最大程度的尊重把他们视为平等的普通人，实际也应是所有人应有平等博爱的态度
小草 2023-04-17
影响语言确实达到了效果 但好像是不是文字就足够了？不确定
松野空松 2021-09-20
7.8 不是访谈式，不是科普式，也不是那种聚焦于一个自闭症儿童的列入点，而是采用片段，零碎的方式构建一个自闭症儿童的视角，我们所需要做的且只能做的就是去观看
基瑞尔 2022-10-11
标题和实际内容关系不大，至多是借了东田直树的书作为基本结构与“卖点”，本身只是一部探索自闭症的片子。虽然完成得没有什么错漏，并且依然拥有资讯性和温度；但有些失望的是这番改编把原著里很容易让人投入、突出的“问答体”完全拿掉。那里是“展开自己的世界让别人看”，这里又变成“别人闯入这里的世界供人了解”；性质变了，可能也就谈不上它有必要了。