演员: 奥萨马·本·拉登 Salim Hamdan Abu Jandal Troy Lebane
上映时间:2010-01(圣丹斯电影节)
更新时间:
资源状态:
誓言原名:The Oath,
阿布和萨利姆曾经是本•**的保镖和司机,如今阿布在开**车,而萨利姆仍被关押。片中阿布阐述自己有时矛盾的立场和大肆接受媒体采访,他也给只有几岁的儿子讲述过去和什么是*****……
本的贴身保镖,能说会道,充满了个人美丽。但却却面对主持人关于“是否违背了当初的誓言时”,一下哑口无言。对于本,对于宗教,对于自己国家的未来,这位曾今的保镖也有着自己的困惑和解答。
将****的谎言与***教分开,出发点很好,但组织素材的方式纯属新闻调查逻辑,本来简单却绕得很深,也不关心观众是否能很快分清,加上主人公本身说话常常前后矛盾。让“祛恐”落脚在令人自证其罪上,议题被稀释,仅仅是展示有价值的现象,**誓言对下一辈的影响表而不论。
紀錄片中的主要角**顯得分外微妙。人言可畏,人言亦可違。紀錄片的鏡頭穿梭在也門薩那和古巴關塔那摩之間,外加各種檔案和機密材料,營造出一種驚悚的感覺。阿布這位老司機在鏡頭面前狡黠而戲多。
无从选择的誓言, 也是无从选择的背叛。关于**私人保镖的纪录片。宗教和政治也许可以远离,但生活还要继续。
关于***前任保镖的纪录片。现在再看那些911之前的影像和访谈真是令人叹息...
所有的惊心动魄、背叛崩溃如今只是三言两语,甚至只能看文字记录。人类历史的重要时刻,哪怕在 *****也留不下多少影像。对这种沉甸甸的人生境遇如何能够评价。
Laura Poitras只身与前****的接触。没有先行观点,只是“忠实”地记录着用她听不懂的语言讲述的**理念
关于***保镖的一段纪录,基地的真面目似乎依旧在迷雾中。
3+。若** Country以直接電影方法靠近跟導演觀點相近的人物(仍相信**投票)作為歷史見證,The Oath則以兩個媒體報導量高的人物,一是賓**保鑣,一是司機兼廚師(被關在關塔那摩灣),兩人是親戚;看似提供眾多議題材料,為****除魅(這當然是一部分),但最終拼出的毋寧是盲人摸象。保鑣言語充滿前後矛盾,證詞卻被FBI視為行動的重要憑據!(司機被抓起因之一)充斥大話屁話的大叔,若真是要角也怕暗殺,為何開計程車為業?!(太好殺了吧)紀錄片如何理解被攝者?審訊亦然,嚴刑或溫和取供,可信度皆有限。於是片名不只是保鑣言之鑿鑿的證言、禱詞、聖戰士**等,也是上法庭、受訪被錄下證據。見證性被質疑,導演亦無從斷定,從而似乎同感同理了美國政府後911的迷惘。最後一幕,攝影機游移於葉門夜晚街頭,人潮來去,誰是「****」?
两个人长得太像了,一直弄不清是谁在说话。而且***语语速又太快,不够时间看完字幕,看的蒙蒙的
柯西不是你 2016-10-29
本的贴身保镖,能说会道,充满了个人美丽。但却却面对主持人关于“是否违背了当初的誓言时”,一下哑口无言。对于本,对于宗教,对于自己国家的未来,这位曾今的保镖也有着自己的困惑和解答。
我不在这 2017-04-04
将****的谎言与***教分开,出发点很好,但组织素材的方式纯属新闻调查逻辑,本来简单却绕得很深,也不关心观众是否能很快分清,加上主人公本身说话常常前后矛盾。让“祛恐”落脚在令人自证其罪上,议题被稀释,仅仅是展示有价值的现象,**誓言对下一辈的影响表而不论。
熊仔俠 2018-06-20
紀錄片中的主要角**顯得分外微妙。人言可畏,人言亦可違。紀錄片的鏡頭穿梭在也門薩那和古巴關塔那摩之間,外加各種檔案和機密材料,營造出一種驚悚的感覺。阿布這位老司機在鏡頭面前狡黠而戲多。
合纥 2012-07-02
无从选择的誓言, 也是无从选择的背叛。关于**私人保镖的纪录片。宗教和政治也许可以远离,但生活还要继续。
** 2013-04-15
关于***前任保镖的纪录片。现在再看那些911之前的影像和访谈真是令人叹息...
涂笛 2016-08-20
所有的惊心动魄、背叛崩溃如今只是三言两语,甚至只能看文字记录。人类历史的重要时刻,哪怕在 *****也留不下多少影像。对这种沉甸甸的人生境遇如何能够评价。
SaynomorE 2022-11-26
Laura Poitras只身与前****的接触。没有先行观点,只是“忠实”地记录着用她听不懂的语言讲述的**理念
K·莉 2024-06-28
关于***保镖的一段纪录,基地的真面目似乎依旧在迷雾中。
HurryShit 2019-09-12
3+。若** Country以直接電影方法靠近跟導演觀點相近的人物(仍相信**投票)作為歷史見證,The Oath則以兩個媒體報導量高的人物,一是賓**保鑣,一是司機兼廚師(被關在關塔那摩灣),兩人是親戚;看似提供眾多議題材料,為****除魅(這當然是一部分),但最終拼出的毋寧是盲人摸象。保鑣言語充滿前後矛盾,證詞卻被FBI視為行動的重要憑據!(司機被抓起因之一)充斥大話屁話的大叔,若真是要角也怕暗殺,為何開計程車為業?!(太好殺了吧)紀錄片如何理解被攝者?審訊亦然,嚴刑或溫和取供,可信度皆有限。於是片名不只是保鑣言之鑿鑿的證言、禱詞、聖戰士**等,也是上法庭、受訪被錄下證據。見證性被質疑,導演亦無從斷定,從而似乎同感同理了美國政府後911的迷惘。最後一幕,攝影機游移於葉門夜晚街頭,人潮來去,誰是「****」?
brave贾兔儿 2018-04-10
两个人长得太像了,一直弄不清是谁在说话。而且***语语速又太快,不够时间看完字幕,看的蒙蒙的