审问原名:Przesłuchanie,又名Przesluchanie、Interrogation
托尼娅(克里斯提娜·杨达 Krystyna Janda 饰)觉得,再也没有什么事情能比丈夫康斯坦丁(奥尔基尔德·鲁卡斯瑟**茨 Olgierd Lukaszewicz 饰)的四处沾花惹草更糟糕的了,但很快托尼娅便明白,事实并不是如此。原来,在一次买醉消愁时,托尼娅酩酊大醉,醒来后的她发现自己被关进了**,而当局囚禁她的罪名不是别的,竟然是**。 托尼娅始终都想不明白,一向循规蹈矩的自己怎么会背负上如此罪名,负责审讯她的狱卒也想不明白,但他们知道,只要从灵魂和**上不断的对托尼娅进行双重的折磨,总有一天她会吐露真相。噩梦一般的生活开始了,却没有结束的一天,在侮辱和伤痛中,有一个信念始终支持着托尼娅,那就是她的无辜。
chaokunwang 2016-03-21
铁幕下的客观环境与主观质问,镜头和表演在形式正统和晃动实验中有着较好的平衡,可以看见本片有如Kieslowski《十戒》中保留真实感的戏剧密度。人类制造出不同阶级思想与本性间的差异,本片于82年完成,由于被怀疑有*****直到89苏联解体才上映
石墙 2011-01-22
1984之后,这些个电影就显得没有什么特别的料。
Nakadai 2013-06-15
好久没看过这么残酷的电影了,在各方面摧毁一个人是可以如此的直接而不需理由。我们时常思考体制的险恶,却不知人心的阴暗更为可怕。每一个无辜的女囚都经历了从无知到癫狂,再到绝望,终究是失去一切之后的麻木。
木木三又二 2024-06-12
根据真实**改编。看得我胆战心惊的。令人毛骨悚然的年代,一个被冤枉入狱遭受**的**,能坚持下来真不容易。比任何恐怖片都渗人,哪怕是真实灵异**也不如这种可怕。被爆头的男子竟然是假扮的,这算是有了一丝希望,至少他们还不会滥杀无辜。女主演的真不错,可惜影片积压七年才上映。迟来的戛纳影后。8分。
陈哈 2017-03-13
女主:“你们跟****没什么两样”。这片大致是想通过女主的遭遇,讲述**和苏联、波兰xx党的区别吧,前者是不需要问你有什么罪,直接枪毙,后者则是,你必须承认你没干过的事,并签字画押,否则你想死都让你死不成。
嘉措 2019-06-26
借古讽今这种东西从来不会过时,因为黑暗从来没有散去,审问的究竟是什么,当追溯到源头是才发现原来早就没有了源头,那双窥视的眼睛从没有散去,最打动我的不是前面的反抗而是那句我认不出我的孩子,阶级意识觉醒这几个字其实是讽刺的,因为当你发现的时候其实已经晚了,除了体力和毅力哪里还有依靠,你灵魂中隐藏着什么。
小刀周遠 2012-05-14
审问时,官员用的语气和语法原来是在****国家是通用的。总是忍不住对照一下贵国。
蘇子葉 2019-01-17
又是一部揭露當時政治黑暗歷史的電影。這是個真實故事,題材的張力很大,但是劇本改編的不好,結構很散亂,即使真實故事里本身就很荒謬,但若要以電影的形式呈現出來,應稍加修飾和改動,電影和影片是有區別的。此劇前面的鋪墊特別長,本以為到了後面會有較足的爆發力將情緒推到高點,滿懷著期待結果落了空,這感覺很不舒*。劇情到了後段很跳脫,又***又生娃的,沒能帶動觀眾觀影情緒一同變化。在人物性格塑造方面,女主性格捏造的很好,其他人的性格塑造的很浮,導致後段很唐突。本片最大的亮點就是女主的演技,演的特別放的開,毫無顧忌,眼神特別有戲,片里好幾段眼神特寫順帶推動了女主的內心變化,這裡真是加了不少分。但是就影片的整體質量而言,就是差點什麼。題材**,演員**,就是導演和劇本改編讓電影達不到想要的高度。
Morning 2021-02-22
我们常说什么是有效的画幅,是那些让你的眼睛享受到更多的**快餐的东西吗,又是那些摄影机设法连你的心灵也要夺走的调度吗?这个电影则是另一个思路,中近景和特写,常常看到的只有演员的脸,一切才这么的触目惊心。克里斯提娜在这部电影里有着简单而隆重的表演,这是一个比舞台还要小的地方,囚室和摄影机钱,她给出了从青春活泼到失去一切的变化,就好像她就是一幕电影本身,世界已经发生变化,而她沉默,她拾起了尊严和意志,又不断的下坠,不是时间对她起了作用,是她遭遇的**使时间没有了意义。
vivi 2017-08-14
用死亡来威胁简直是最低劣的手段,发现那个被爆头的男囚居然是假扮,既是可笑的笑,也是胜利的笑。Krystyna Janda 演技真是太棒了。