森林随处可见原名:Rengeteg - Mindenhol látlak,又名Forest - I See You Everywhere、走入寂寞森林(港)
七个**飘渺的赋格式小品,开始时看似无伤大雅,后来越来越激烈,直到最后在心理万花筒中推至**。爷爷沉默了-他还活着吗?一个人对着衣柜说话-为什么?缺席的人像幽灵一样悄悄地****和家庭的生活和对话中。他们是失落的、压抑的、失踪的。年轻人震惊了他们的母亲-一个用爱,另一个用蔑视(以及清醒地提出上帝是一种甘道夫的理论)。最后,还有一个把天真无邪的病人*上绝路的骗子。在这里,很难说谁是受害者,谁是罪魁祸首。如果人都是球体,他们还能相遇吗?
blood orange 2021-03-03
结构、剧本(社会问题 **等)台词(要认真看完影片)摄影(密闭 手持 视角 压抑氛围)Lilla Kizlinger最佳配角(20min戏)配角奖比较难选,今年配角无特别突出的演员,评委会想给森林发奖选择她也没问题。推荐一下导演前作《森林》
**电影 2021-03-03
感觉是在看“我就是演员”,电影类似于DAU那种,整部电影由几场时间很长的戏组成,每场的情绪都很情绪化。导演在单场戏内连建场镜头都不给,基本上也没有关系镜头,全靠晃动灵活的手持摄影,全部用近景特写捕捉能表现能表现人物情绪的局部细节,还能在某些场景用镜头晃动完成角色的视线引导,用轴线变化完成演员调度,而这种拍摄方式本身就非常情绪化,跟故事相辅相成。
鲍勃粥 2021-06-12
2.9/10 糟糕透顶,剩下的一星就权当做是给文本,也就是这个“电影”所唯一拥有的内容。影像(摄影和镜头调度)是最令人难以容忍得对“图像”的忽视,从一个手持特写反复摇晃到另一个特写,拖沓繁复意义不明,对于空间毫无考量,唯有在需要的时候潦草提及(离家出走的孩子躺着的长椅和后续的桥洞下),一个个特写把所拍摄对象降格成文本,等待观众去一个个把这些字符给“**”,按照文本的模式去理解。而无休无止的对话和冲突的语言文本所呈现的完全不是与人物状态和行动能够契合的讨论,只是一个个最肤浅的“立场”对撞,空泛和空洞的指射只为了实图撑起一种情绪,但是实则失败。而全片开头结尾和在每一个故事开头结尾的复演更是一种毫无美学价值的虚伪“非线性”,令人摸不到头脑。
樱花花花花 2021-06-13
#SIFF2021#音乐中的“赋格”,指首尾呼应,中间的每个段落都是主题的对应和发展,但是我没太看懂这部电影的主题是什么。整部电影都是由对白构成的,前半部分对于本脸盲患者来说,太痛苦,简直是谜海浮沉。后半段突然有了辨识度和更强烈的戏剧冲突,觉得很有趣。总之,不知道该怎么评价。
西楼尘 2021-07-04
母亲是死于父亲没换防滑轮胎的怠惰,还是自己明知危险仍要上路的挑衅?安娜是死于男友尚未索要相机的时差,还是自己**男人**过量的恶因?假娃娃是******的真孩子,真孩子是虔诚**母亲的假娃娃。**时术前的父亲还在隔壁,**时骗子的女儿目睹全程。森林在每个地域,每个房间,每个心房。
Raison d'Être 2021-06-12
SIFF,中字漏译了与***并列的“Mao”和“Chinese”(中国造电暖器),以及无数语气词****。难道这也要**?小男孩看得比多数成年人清楚多了!
Valuska 2023-11-03
去年Fantasia看电影Hippo (Mark H. Rapaport, 2023)时见到了Lilla Kizlinger,在这部电影里一眼就认出了她,真的好美
陀螺凡达可 2021-03-03
用***的宗教概念和《敦刻尔克》式的赋格结构套了七个关于愧疚、遗憾和罪恶感的地摊故事。
胡大 2021-06-12
电影由七个小故事组成,每个小故事都由故事的转折镜头作为开头,探讨了契约、亲密关系、信仰、宗教、繁殖欲、母子越位。 整部影片的大特写拉进了观众与演员的距离,很快就把注意力聚焦在每个人的表情、手的动作。大段大段的独白与对话开启了故事的矛盾、冲突继而转折,最终流向观众的思考。导演无意刻意引导某种价值观,很克制地描写匈牙利的社会现状。 缺点是很突出的,手持摄像和大段独白超级大特写,让人很容易犯困哈哈哈。 当然,这部还是很值得观赏的片子,议题都很有吸引力,完成度很高。
btr 2021-06-15
#SIFF2021 手持、特写、聚焦身体局部细节——一整套打包镜头语言重复几次后便多少令人厌倦。