上映时间:2024-01-01(美国)
更新时间: 10-18 16:30
资源状态: 可播放 可下载
magnet:?xt=urn:btih:10818b0c3f5d99a7e83a9f959142783110104288&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce
磁力:全集打包.1080p.HD中字.mp4
人如其食:双胞胎饮食实验原名:You Are What You Eat: A Twin Experiment,
呃这挂羊头卖狗肉的*作真让人讨厌。甚至都不带转折的,讲着讲着实验就直接转素食主义宣传片。别看。
最大的问题确实是挂着羊头卖狗肉,明明是目的很明确的 vegan 宣传片,但是打的名号是“双胞胎实验”,进去之后发现被骗了就很不爽。实际执行的实验本身可能比本片拍出来的更科学一点,但片子本身就搞得一副有了结论才来找证据的架势,从衡量指标到实验数量到控制的变量都讲成了民科。里面宣传的肉食产业坏处不假也确实值得让更多人知道,但整个片子的导向型这么强只讲一边故事真的不会引起观众逆反心理么……从纪录片角度来看非常不及格,二星半。
醞釀很久的轉素食念頭,在看這套紀錄片的時候終於確立。眾生平等,人類不比其他動物高級。畜牧業對環境產生惡性影響,人類又繼續消費在惡性環境中生產的食物,這難道不是蔑視生靈的人類自食其果嗎?
Nothing science about it. It’s just a propaganda of a lifestyle. Shame on Netflix and Stanford.
看完感觉对于吃肉更大的担忧并不是个人的健康,而是工业畜牧和工业渔业给环境带来的伤害实在是太大了。相信很少有人了解完肉类产业背后的问题还能继续心安理得地大快朵颐,每次看到“人类就是比动物高级,动物生来就是为了给人吃”的论调都感到疲惫,在意识到问题之后,就算无法完全做出改变,也请不要试图说一些道貌岸然的话让自己心安理得。过去一年多的饮食中素食含量大增,但还是需要继续努力,成为素食者真的很难,由衷钦佩每个可以做到素食/纯素食的人,无论出于何种原因。虽然不知道能否有一天能成为完全素食者,但至少尽一份自己的力。
很多人看完认为是素食宣传片,觉得被标题骗了,因而暴跳如雷。影片确实从双胞胎实验出发,客观地反馈了实验结果,从实验结果来看并未偏袒任何一方。后半段补充了大部分肉食者不知道或者刻意忽视的,肉食对地球环境和个人健康的隐藏风险,从而得出了一个偏向素食的结论。肉食生产行业的背景知识和素食可能带来的人体能量的提升,这些普及是很有帮助的。但是个人认为素食并不需要用力去推广,以免造成那些一心只想吃足够多的肉的人的反感。吃肉的底层有着对杀戮、掠夺、凌驾于其他(高级、稀有)生命之上带来的**。很多人逐渐倾向素食完全是自发的,精神、灵魂有了一定的成熟度,自然而然地想要减少肉食,不需要任何游说。纪录片其实可以拍的更好,在健身和自我疗愈方向有大量素食者取得了惊人的成果,以自我利益为中心的人们会很感兴趣的
一个**素食宣传片,充满了不科学,谎言,选择性结论。
人造肉广告和恶意收购更多牧场土地的Bill里面,加了一点实验和偏见观点。伪装成科教纪录片的宣传机器,拙劣的***弄。 耐心有限就提一个令我第一次皱眉头的误导观点,“因为你摄入的饱和脂肪太多,所以你应该减少吃肉。” Bullsh*t. 肉和豆类中都有可观的脂肪,但脂肪集中在肥***食者为了减少饱和脂肪的摄入,应该规避吃肥肉(fat),选择吃瘦肉且少油烹饪,而不是减少吃肉(meat),这完全是两个概念。 有人提污染,人造肉工业比畜牧渔业更环保吗?好多少?1v10 or 9v10?孤立影响和整体影响是怎样的?在被动接受观点之前有去做更扎实的学习研究吗?观点还是事实? 我坚决反对资本巨鳄*弄媒体,**科学,愚弄裹挟乌合之众,恶意做空畜**,以实现其对家庭牧场土地的围猎。 均衡饮食,吃肉蛋*。
短评里说这是vegan宣传片,实验不科学的可以讲讲哪里不科学吗。说实话我也是一直对极端vegan宣传人士持怀疑态度但近年来畜**对环境的破坏的确是事实,而根据本片的实验结果来看减少肉类摄入以蔬菜代替难道不是确实对身体好处更多吗,没人*你go full vegan吧
播客听得多,这些受访专家的出现就可以看出实验的最终走向... 全是植物基底饮食的熟脸
五月更生 2024-01-04
呃这挂羊头卖狗肉的*作真让人讨厌。甚至都不带转折的,讲着讲着实验就直接转素食主义宣传片。别看。
椒盐豆豉 2024-01-04
最大的问题确实是挂着羊头卖狗肉,明明是目的很明确的 vegan 宣传片,但是打的名号是“双胞胎实验”,进去之后发现被骗了就很不爽。实际执行的实验本身可能比本片拍出来的更科学一点,但片子本身就搞得一副有了结论才来找证据的架势,从衡量指标到实验数量到控制的变量都讲成了民科。里面宣传的肉食产业坏处不假也确实值得让更多人知道,但整个片子的导向型这么强只讲一边故事真的不会引起观众逆反心理么……从纪录片角度来看非常不及格,二星半。
🍇 2024-01-04
醞釀很久的轉素食念頭,在看這套紀錄片的時候終於確立。眾生平等,人類不比其他動物高級。畜牧業對環境產生惡性影響,人類又繼續消費在惡性環境中生產的食物,這難道不是蔑視生靈的人類自食其果嗎?
Carrie 2024-01-03
Nothing science about it. It’s just a propaganda of a lifestyle. Shame on Netflix and Stanford.
uncannyblue 2024-01-04
看完感觉对于吃肉更大的担忧并不是个人的健康,而是工业畜牧和工业渔业给环境带来的伤害实在是太大了。相信很少有人了解完肉类产业背后的问题还能继续心安理得地大快朵颐,每次看到“人类就是比动物高级,动物生来就是为了给人吃”的论调都感到疲惫,在意识到问题之后,就算无法完全做出改变,也请不要试图说一些道貌岸然的话让自己心安理得。过去一年多的饮食中素食含量大增,但还是需要继续努力,成为素食者真的很难,由衷钦佩每个可以做到素食/纯素食的人,无论出于何种原因。虽然不知道能否有一天能成为完全素食者,但至少尽一份自己的力。
水脉 2024-01-14
很多人看完认为是素食宣传片,觉得被标题骗了,因而暴跳如雷。影片确实从双胞胎实验出发,客观地反馈了实验结果,从实验结果来看并未偏袒任何一方。后半段补充了大部分肉食者不知道或者刻意忽视的,肉食对地球环境和个人健康的隐藏风险,从而得出了一个偏向素食的结论。肉食生产行业的背景知识和素食可能带来的人体能量的提升,这些普及是很有帮助的。但是个人认为素食并不需要用力去推广,以免造成那些一心只想吃足够多的肉的人的反感。吃肉的底层有着对杀戮、掠夺、凌驾于其他(高级、稀有)生命之上带来的**。很多人逐渐倾向素食完全是自发的,精神、灵魂有了一定的成熟度,自然而然地想要减少肉食,不需要任何游说。纪录片其实可以拍的更好,在健身和自我疗愈方向有大量素食者取得了惊人的成果,以自我利益为中心的人们会很感兴趣的
岚枫十字 2024-01-04
一个**素食宣传片,充满了不科学,谎言,选择性结论。
大力不失眠 2024-01-05
人造肉广告和恶意收购更多牧场土地的Bill里面,加了一点实验和偏见观点。伪装成科教纪录片的宣传机器,拙劣的***弄。 耐心有限就提一个令我第一次皱眉头的误导观点,“因为你摄入的饱和脂肪太多,所以你应该减少吃肉。” Bullsh*t. 肉和豆类中都有可观的脂肪,但脂肪集中在肥***食者为了减少饱和脂肪的摄入,应该规避吃肥肉(fat),选择吃瘦肉且少油烹饪,而不是减少吃肉(meat),这完全是两个概念。 有人提污染,人造肉工业比畜牧渔业更环保吗?好多少?1v10 or 9v10?孤立影响和整体影响是怎样的?在被动接受观点之前有去做更扎实的学习研究吗?观点还是事实? 我坚决反对资本巨鳄*弄媒体,**科学,愚弄裹挟乌合之众,恶意做空畜**,以实现其对家庭牧场土地的围猎。 均衡饮食,吃肉蛋*。
哒哒 2024-01-05
短评里说这是vegan宣传片,实验不科学的可以讲讲哪里不科学吗。说实话我也是一直对极端vegan宣传人士持怀疑态度但近年来畜**对环境的破坏的确是事实,而根据本片的实验结果来看减少肉类摄入以蔬菜代替难道不是确实对身体好处更多吗,没人*你go full vegan吧
CoolKid.✨ 2024-01-03
播客听得多,这些受访专家的出现就可以看出实验的最终走向... 全是植物基底饮食的熟脸