ftp://dy131.com:6vdy.com@ftp1.66e.cc:2620/【6v电影www.dy131.com】乔布斯BD中字1280高清.rmvb
乔布斯BD中字1280高清
ftp://dy131.com:6vdy.com@ftp2.66e.cc:6527/【6v电影www.dy131.com】乔布斯BD中英双字1280高清.rmvb
乔布斯BD中英双字1280高清
ftp://d:d@dx.dl1234.com:8006/[电影天堂www.dy2018.com]乔布斯BD中英双字.rmvb
乔布斯BD中英双字
ftp://dy:dy@xlj.2tu.cc:40556/[迅雷下载www.2tu.cc]乔布斯.BD1280高清中英双字.rmvb
乔布斯BD1280高清中英双字
ftp://dy:dy@xlj.2tu.cc:50540/[迅雷下载www.2tu.cc]乔布斯.BD1280超清国英双语中英双字.mkv
乔布斯BD1280超清国英双语中英双字
ftp://dy:dy@xlj.2tu.cc:40556/[迅雷下载www.2tu.cc]乔布斯.BD1024高清中英双字.rmvb
乔布斯BD1024高清中英双字
ftp://dy131.com:6vdy.com@ftp1.66e.cc:2618/【6v电影www.dy131.com】乔布斯.720p.国英双语.BD中英双字.mkv
乔布斯720p国英双语BD中英双字
ftp://ygdy8:ygdy8@d006.dygod.org:1106/[阳光电影www.ygdy8.com].乔布斯.BD.720p.中英双字幕.rmvb
.乔布斯.BD.720p.中英双字幕.rmvb
乔布斯原名:Jobs,又名贾伯斯(台)、乔布斯传、史蒂夫·乔布斯:灵光乍现、Jobs: Get Inspired、Steve Jobs
电影改编自美国苹果公司**创办人史蒂夫·乔布斯的生平,真实而又生动的还原了这位计算机业风云******传奇而又跌宕的一生。从大学退学后,乔布斯(艾什顿·库彻 Ashton Kutcher 饰)开始专注于自我挖掘与探索,之后,他和志同道合的好友沃兹尼亚克(乔什·盖德 Josh Gad 饰)共同创建了苹果电脑公司,一度风头强劲。 然而,随着时间的推移,乔布斯和沃兹尼亚克之间的分歧越来越多,最终,在矛盾无法调和的情况之下,乔布斯愤然出走,不仅带走了一大批能人巧匠,还成立了NeXT公司。1997年,苹果公司惨淡的经营状况令其面临着宣布破产的窘境,这时,乔布斯的高调回归为公司的未来带来了一线生机和希望。
hiphopcoffee 2013-08-16
当我以为电影的**即将来临时,电影结束了。
瓦达西瓦又又又桑只爱这巧克力 2013-09-18
库彻轮廓比乔布斯深所以太帅了点。一想到米国的年轻人都在为实现理想为改变世界而努力,而我们却为了房子在努力就想哭。乔布斯给我的感觉一直都是商业奇才兼极品geek的完美主义者,这片拍的太过流水账以至于看不到什么人物个性。。&我看的版本字幕太次了也。。。
davekozg 2013-08-16
人物纪传电影向来吃力不讨好,尤其是教主这种妇孺皆知的人。煽情略微过但依旧能看得激动人心。Ashton Kutcher表演形象神似,但一如既往地“面”,教主比他mean多了!最后:教主的纪传电影里没有出现iPhone这是开玩笑么?
匡轶歌 2013-11-12
5.9分…至于不?我倒看得有味,甚至觉得某些部位有营养,遇煽情之处也能小激动。大概**抱期待,二无预设,三非果粉,四不曾有先入为主的定型之见,没有心理包袱所以能全情投入吧。打一星者或许希望此片是低空微观视角,谁知它高空匆匆掠过。裤衩扮乔布斯只可静态观赏,一切换至**模式立刻露馅。
影志 2013-09-28
“只有疯狂到相信自己能改变世界的人,才能真正改变世界”电影没有师承到苹果以小博大、简单细致的精髓,微小的格局、冗长的篇幅,看完电影只感觉像是诺基亚的传记片…世界这么大,轮得到谁去改变?
**游戏机 2013-10-02
前三分之一民谣铺满满,大逆光长草丛闹哪样小清新。后面开始学社交**,既六亲不认又乳臭未干。戏剧性扭曲事实、把人拉下神坛没问题,可结尾又是一片光明。感情线惜墨如金。乔布斯看见这个得气活过来,唯独这几人的造型真是高还原
科学的京兆眉妩 2013-08-18
『告诉你为什么1984不是1984』的广告是全片最***部分。
桃桃林林 2013-09-28
如果一部传记片的主人公却毫无魅力和闪光之处,那真是蛮可怕的。恭喜,阿什顿·库彻做到了!当然,也有其他人的功劳。
Panda的影音 2013-10-17
乔布斯,这个现实人物是成功的,有梦想、有胆识、有智慧;《乔布斯》,这部传记电影是失败的,没精神、没灵魂、没诚意。我也才知道主演竟然是《蝴蝶效应》的男主角,但空会模仿人物而没能用心去表现人物的内在,显然是不能让人满意的,要是这片子也是大卫芬奇指导,没准会是另一部《社交**》,可惜!
一直在玩兒 2013-11-27
50% 3.5, 50% 2.5, but maybe the attraction comes from 1960s not the director