票原名:티켓,又名Ticket
Min Ji-suk runs a "ticket bar"where customers can purchase tickets for certain "services"in the town of Sokcho in Gangwon-do. She hires Miss Yang (Ahn So-young), Miss Hong (Lee Hye-young), and **-young (Jeon **-young) through the employment agency. Miss Yang and Miss Hong, who are well experienced in this type of business, are used to accepting propositions from customers. But ...
张翔森 2021-11-07
釜山电影节看的。具有一定的探索性,具有一定的实验性,具有一定的思想性。老板娘演得不错。
山猫飞起一脚~~ 2023-01-14
故事还能再圆圆。整体能看明白。80年代的电影,写的竟然都是当下的故事。。。
欢乐** 2020-10-26
哪里的天空不下雨,风月场上岂有真心可言,凉薄人世向来如此;疯了也好,暂把世事抛,女性生存的艰难何曾改过。
mandyzyx 2021-02-28
VS 沟口《赤线地带 (1956)》;Korean Classic Film ********道;
云雾敛 2023-03-29
坐落于女招待电影消亡后延长线上的电影,并竭力重返此类早期作品中触碰的现实问题,但又因80年代初****的兴起,加入了不少作为**客体的女性身体奇观。也因此造就了呈现现代化过程中农村女性悲惨现实时携带了太多剥削性场景的状况。比以往同样聚焦这个问题的电影相比,更近一步的是,在大的发展进程内写了家庭内景,凸显出父权制中的**与恋爱关系中的牺牲,感情中的吸血与制度性的**并置,这一里外之和的呈现完善了银幕中并未记载,但在现实已成产业的现状。多角色高度套路化的写法,之后也会在《**的儿子》中再次呈现这一群体,只不过是作为附属的旁线存在。真正可以对**是沟口的《赤线地带》,同样的故事,同样的群像。并且越比较就越能显现问题,高度情节化在内容上奇情了性别,用冲突悬置了问题,并未能达到沟口的关注与尊重。
似是而非@ 2024-07-03
真应了那句“士之耽兮,尤可脱也,女之耽兮不可脱也”,女主团碰上的糟心事总与男人脱不了干系,尤其是短发妹那个软饭男,看的让人想上去给他一拳。电影总体上是传达了一种向上的情绪,但果真会变好吗,不明白最后短发妹为什么还要这种垃圾堆里的男人,总而言之,里面塑造的女性形象还是没有突破,如刀子嘴豆腐心的大姐大,为爱痴狂的小妹,几个大大咧咧的姑娘,你可以在很多电影中看到这种组合。
ofelia11 2019-07-29
这部也没字幕倒是不难看懂,出**体提供特殊*务的**们,哪个不是风尘里打滚,为感情吃苦**。四女之中,竟是**的结局最唏嘘,影片定格的那个手势,苍凉悲怆。
西域浪人 2021-03-07
那会儿的***还有点故事情节,还讲究个爱情😂
human 2023-12-21
修复版颜色太漂亮了,很多珍贵的历史见证风景,汉阳土城的城墙,雪岳山峰,还有低低矮矮的屋顶瓦房,1980年代的韩国风土味扑面而来,还有歌厅跳舞的一段场景跟新时期中国电影中南方城市的动感同步,值得一看,不过呢,整体镜头都偏重于人物特写,以及密密麻麻的台词,果然是八十年代电影的传统,尤其是结尾的转折有点突兀,缺少了些紧张疯狂的气氛,有些可惜,可以与同期的《首尔彩虹》电影疯人院联系起来,社会转型期的女性最终以“非正常”来收尾,**了社会的“清洁”。。。
可绿丝毛 2020-06-25
有点难看……林权泽想借女性以性换利的议题回击现实,没有美感不说,这个话题在今天已经过时了,现在借助身体的优势换取名利是一件极其理所当然的事情