野名留史又如何在线观看和下载

野名留史又如何(2018)

别名:我们都是食人族(港) / 罗马尼亚野蛮史(台) / 何惧身后评 / 名留野史又如何 / 罗马尼亚黑历史

演员: 伊万娜·雅各布 亚历克斯·博格丹 亚历山德鲁·达比加 伊翁·里扎 克劳迪娅·耶利米亚

上映时间:2018-07-02(卡罗维发利电影节) / 2018-09-28(罗马尼亚)

更新时间: 04-27 02:19

资源状态: 可播放

播放资源

【温馨提示】选择并点击进行播放

《野名留史又如何》下载资源

《野名留史又如何》相关推荐

红军与白军 约瑟夫·毛道劳什、蒂博尔·莫尔纳 8.2
土地与自由 伊恩·哈特、罗塞娜·派斯特 8.2
1. 喝彩!/ 05-21
2. 隐秘的生活/ 06-20
3. 我控诉/ 07-07
4. 过境/ 03-05
5. 被涂污的鸟/ 06-25
7. 高个儿/ 05-26
9. 制暴/ 01-04
10. 末路狂花钱/ 06-08
11. 地狱尖兵/ 06-04
12. 学爸/ 10-14

《野名留史又如何》剧情内容介绍

《野名留史又如何》

剧情内容介绍

野名留史又如何原名:„Îmi este indiferent dacă în istorie vom intra ca barbari”,又名我们都是食人族(港)、罗马尼亚野蛮史(台)、何惧身后评、名留野史又如何、罗马尼亚黑历史

1941 年10 月,与**为盟的**尼亚政府,以报复之名焚杀三万余名***,国家元首甚至公然宣示,即使留下千古骂名,也要肃杀到底。这场被称为「敖德萨***」的浩劫,便成为**尼亚历史上最黑暗且不能说的秘密。  不愿****的导演玛莉安娜,准备以战争行动剧再现这场悲剧,无奈各方阻碍重重,演员不*闹罢演、高层*她「端正」视听,就连感情生活也遭遇瓶颈,一出更残酷的人性大戏正等在后头。  《追拿吉普赛!》名导哈都裘德再次以**为题,借剧中人的唇枪舌战深究历史实虚,不仅援引受害者影像,剧中剧、后设讽谕的多重辩证,***、兰妮莱芬斯坦、史蒂芬史匹柏都成了嘲弄论理的引据,内省批判力道直*高达。原文片名直译为「我不在乎我们在历史上被定位成野蛮人」,更是摘自种族清洗**,成了历史的有力明证。

..
胤祥 2019-01-29

#48th IFFR# 片名准确翻法是[“何惧身后评”],要加引号因为原片名是引用安东内斯库**在下令**敖德萨***时候的一句名言。影片确实不再像**尼亚新浪潮作品了(我之前的判断还是十分准确的),反倒处理的是个非常像德国电影的主题:关于自己国家历史上最不愿被提及的一笔:**尼亚在二战中长期处于轴心国阵营并在1941年于敖德萨**了很多***,而且罗*****共计38万,世界第二……影片几乎堪称**电影,有着对屠犹研究著作的丰富引用,关键词是“reenactment”,对历史观、权力、真实观、**、艺术创作等等有着丰富详细的讨论,最后提升到讨论**尼亚民族主义也是神来之笔。本片为***题材电影开辟了新的思路。最后长达半个小时的“历史重现”从影像材质上也形成了颇为有趣的部分。卡罗维发利**+鹿特丹Voice影评人特选

..
东北洪常秀 2019-12-01

感谢翻译,帮我普及了很多历史与文化知识。承认历史是一件困难的事情,尤其是当你想去证实它,而别人却只想欣赏它的时候。狭隘的不是民族,不是人种,而是管理他们的组织,非常值得一看的**尼亚电影,能投射中国现在的某些意识矛盾。

..
谢飞导演 2019-07-28

今年在First影展只看了主题策展里的电影《**尼亚黑历史》,打最高分五颗星!反思历史(41年**尼亚旧政权**38万***的罪恶),学术**似的尖锐、严谨;形式新颖,以故事叙述和情景再现、博物馆、书籍、图片等多种形式杂糅一体,生动、独特。该片是这位42岁的中年导演的第六部电影,老辣的电影场面调度及声画对立,尽显其才华与勇气。从2007年电影《四月三周二天》在戛纳节上开启**尼亚电影新浪潮起,十二年过去了,可他们还持续不断地给世界观众无数的奉献和惊喜,这是什么原因呢?艺术家执着地对自己国家、民族历史及社会里重大、复杂的人与事做艺术地表达及解剖,勇于提出自己**的深刻思考及评判,应该是他们持续做出好作品的主要根源。虽然片子台词、对话过多,观众面有限,但是属于我感兴趣的题材及风格,所以给了高分。

..
seabisuit 2018-11-22

拉杜·裘德新作**尼亚野蛮史,那些国家的黑历史通过现在的重新排演仍然没有定论。超级的掉书袋,巨量的台词,电视影像照片念书交谈争吵无时不刻在讲那些,有时甚至会长时间对着一幅图旁白也不停。长镜头的群戏类似伪纪录片,政治真是很难说得清的东西,看得十分疲惫,女主戏份很大表现非常好。#**55#

..
同志亦凡人中文站 2018-12-03

“喝彩!”导演新作,借用戏剧复兴项目,对二战时**尼亚作为**帮凶的历史回顾。可惜导演学锡兰没有学成功,大段形而上的辩论生硬而粗暴,只有结尾才勉强找到自己的声音——跟“喝彩!”相比是退步了...

..
桃桃林林 2018-11-16

非常有力量的一部电影,完美勾连电影与现实,且如此深入。

..
西楼尘 2019-08-04

即使我们是朋友,也不想和流浪的吉普赛人为伍。纵然战争过去多年,看到***被**还是拍手称快。头顶的杆子吊死过***,手里的**和身后的坦克随时可以派上用场。明朝末期***和敖德萨***并不遥远,新的屠戮随时卷土重来。女导演孕育的作品和胎儿都受到阻挠,是极权更恐怖,还是麻木更危险。

..
É 2019-03-18

Tout comme cette artiste dans le film, cette œuvre impose rudement ses opinions didactiques à ses spectateurs. Une imitation maladroite de Ceylan.

..
冰山李 2024-04-04

有或没有都会迎向虚无,反而让女主角私生活这条若有似无的情节线变得更加重要:生活正因为单薄而真实,历史也是同样

..
刘浪 2019-03-23

今年至今最爱的一部了,有太多非凡时刻。拍摄一个导演在博物馆这一将真实历史元素重新组织的环境中,导一出新编戏剧,这个概念太诱人了。层级身份、角色、人偶穿入其中。从头至尾都在怀疑与自证中不断交替。承认是历史的帮凶远比声讨是历史的受害者要困难。**真实的戏剧时刻,拍摄介质由胶片转入数字,戏剧落幕,又胶片收场。