欧洲:他们还是我们原名:Europe: Them Or Us,又名入欧?脱欧?
Radio 4 Today Presenter and the ***’s former political editor Nick Robinson presents an authoritative and impartial two-part series exploring the turbulent history of the UK’s relationship with 'Europe' - the Common ******, the EEC and now the EU.
冬叶 2017-04-17
看过上集 英国加入共同市场的曲折历程 耐人寻味 历史比戏剧更drama 现实版纸牌屋 和yes, minister配合观看可能效果更佳~
塞伦盖蒂下的蛋 2022-05-28
把近六十年的历史全部梳理一遍,英国与欧洲的相爱相杀本质就是偶像剧啊。大不列颠真是太傲娇了,但最狠的还是戴高乐,拒绝Macmillan时放了首piaf的歌儿“不要哭,我的主”,真是太,狠,太,朋,克,了! @2016-06-25 11:32:54
🥥 2017-04-27
什么都这么没意思 一个这么小的国家 一群自娱自乐的人 好想死
晓口袋 2016-06-27
英国与欧洲之间的问题关键一向不在于民众,而是在于政客之间。公投交给民众,尴尬状态结束,乃留欧派卡梅伦所忖。成功脱欧,按*****奈杰尔·法拉奇所言,或可引发多米诺效应。
Ginger 2020-02-02
最初想建立欧洲合众国的居然是丘吉尔,ironically
Claudia 2024-06-22
这片子不带字幕真是跟不上节奏,里面采访人物众多,看的过程还要分辨是哪个阵营、哪种立场。英国和欧洲大陆的纠缠真是错综复杂,从丘吉尔想要创立欧洲大一统开始,拒绝加入欧盟、想要加入欧盟、又想拒绝...一直在循环往复。英国人不拿自己当欧洲人看,也是,毕竟隔着一道海峡,地缘、语言、文化都不一样,加上日不落曾经横扫世界的旧实力,总是很傲娇地觉得“我们不一样!”,觉得自己很特别,尤其是跟旧日仇敌在一个**里,更是怎么做都不舒*的感觉。最后有句采访印象深刻,“英国与欧洲之间的问题关键一向在于政客们之间,而不在于民众,那已经是延续了数十年的历史问题了,但似乎没人懂得吸取教训。”
基瑞尔 2016-06-24
“跟风”看了这部纪录片。试图通过历史视角以及英国当初入欧借以揭示英国究竟需要入还是脱--不过无论怎么分析,所有的结果也已经在今天揭晓了。觉得有些小细节比较有趣:比如--***对德国的猪肚丝毫无感,或者是DameJudi最后那段关英国身份的话..好奇接下来的发展。
Ecane 2016-07-14
命题作文,把二战以后英国与欧洲的那些事儿从头到尾理了一遍,不管怎样英国政治家做派都好可爱啊哈哈哈。话说眼看着人家欧洲硬是要融合,但是又害怕人口往西流动造成的问题,其实我国早已首创户口制度解决这一大难题呃!就5亿人还占尽殖民时期的财富累积都管不过来,还敢说中国乱!?
Suuuuup 2016-07-01
一开始就没想带英国玩 脱了也不会有任何挽留“Goodbye England, you're off the continent for the day, for the day of wine and wonders, for a goodnight cup of cocoa.”
lalala三只小猪 2019-01-05
回顾历史,英国打一开始加入欧洲**就是貌合神离,不情不愿。在“大欧洲”理念刚刚兴起的时候,英国人置身事外,对欧洲合一的态度**不清,失了先手,连个创始国都没当上;事后补救请求留欧时又遭(**)嫌弃,双方都憋了一股子委屈气;磕磕碰碰扯皮互怼好歹过了四十年,艹猪首相卡梅伦又想挟退欧以邀利,没成想玩脱了,四十年前的事终究不能原模原样地重演,挺滑稽的感觉。 ps:在这个纪录片里居然还看到了可爱的大臣和汉弗莱的面孔,惊喜。