HKIFF49 No.21@ IS | Most of the time I chose not to judge her cuz she’s a woman. That ******. Just think about all the crimes and sins brought by men. So enormous. One woman participated, so? And I don’t think this docu did her justice. Why left all the negative comments she received from that talk show unused? I dont believe there’s none.
Andrés Roca Rey、Pablo Aguado 
Virgil 2025-04-19
HKIFF49 No.21@ IS | Most of the time I chose not to judge her cuz she’s a woman. That ******. Just think about all the crimes and sins brought by men. So enormous. One woman participated, so? And I don’t think this docu did her justice. Why left all the negative comments she received from that talk show unused? I dont believe there’s none.
Voll-Los 2024-11-12
在当下的社会政治环境下看里芬施塔尔，大约我们都还是里芬施塔尔的同代人，或许一些语境和问题变了，但很多终归没变，时间在当下完成综合，历史即是现在，无古无今。除了节奏有些割裂，人物太多面向纵深确实显得相对不够充分外实在是非常宝贵的影像档案。
olv 2024-12-03
曾经的**就是分析她和其***影像美学，看到这个片子有一种在复读当年查资料的亲切……少女勇登父性山，就是一生的备注。感慨于当她解释拍大会的机位布置和分镜设计，那眼睛迸出的光芒是无法掩盖的，well也是我第一次觉得原来当导演/摄影，拍电影的确是一件能产生罪恶的事情。当时简中查不到太多资料，原来她是拍过***，留下了那么多资料，甚至打电话也会完好保存录音，**的那些教训演员的花絮直接被我这场的观众喊道：horrible。但可惜这些素材导演处理不够好，我当时写到最后也很头痛该落在哪里。。德国Karen长寿的秘诀可能是父权崇拜，我没有错，和强度规律工作。
Estrella 2025-04-17
说了一万遍了 男导演不要染指女性角色。请问那些**轶闻对观众了解这个人物有任何帮助吗？以及如此有生命力有特点的女士却被呈现得如此无趣 完全就是素材的堆叠 没有深度 只看到导演的刻板印象 @hkiff
Q影誌 2024-08-31
#Venezia81非竞赛纪录片 苏珊•桑塔格的counter，阿伦特的实践。（看了北京歌德学院公众号发的文章，关于影片的理解，不敢苟同。）
PerpetualChaos 2025-04-19
片子感觉还算客观，就是快放完时监制（本片映后问答嘉宾）突然进来坐我前面屏摄😑我制止然后她回头说“没关系这是我的电影”接着拍……太无语和尴尬了没看映后跑了
toska 2025-06-04
Riefenstahl 真是活了異常精彩的一生⋯⋯
西楼尘 2025-04-21
一直记得新闻老师讲过的，在**的洪流里，你可能无法选择做什么，但是请尽可能选择不要去做什么，历史会给每一个人和**进行审判。
超人叔叔 2025-03-18
影像素材相较93那部升级了 整体呈现的核心却不及
欧 2024-11-01
选用无功无过的编年史方法组织资料，不断发生着重叠：配乐和访谈录音组成声音的重叠，然后是面孔、肖像，摄影与影像中的里芬施塔尔。作为形式的重叠或许到最后都没有明确的意指，拍摄里芬施塔尔这样争议性的人物所带有的道德性同样无法解决（原期待影片能跃出这个其实不太典型的阿伦特议题）。所以当我们终于在奥林匹亚和意志的胜利看到影像的身体性在进行动作之后的颤动与被整齐的规训瓦解的对比思路后（这是里芬施塔尔影像的自觉），作者又再次谨慎地回到了道德的高地重看战后的莱妮；而当身体的话题又在南苏丹的影像呈现，讨论到此已经断裂。直到后段年老的家庭影像与年轻的生活对比，才“辩护”出其作为常人而非作者的姿态存在。不管怎样还是无***常”地看待莱妮的作品，不如重看桑塔格。2.6