演员: 亨利·方达 克里夫·罗伯逊 伊迪·亚当斯
上映时间:1964-04-05
更新时间:
资源状态:
华府风云原名:The Best Man,1964年剧情类型片,创作于美国地区,具有英语语言版本。由****·沙夫纳执导,并由戈尔·维达尔任编剧,携幕后团队创作。集众多位**·方达、克里夫·罗伯逊、伊迪·亚当斯等著名实力派明星加盟。于1964-04-05公映。
影片讲述了一个政党内的混乱局面。党内五人竞争总统选举的提名,在第一次投票过后,五人选票接近,没有一个人有绝对的领先优势,在这时候,领先者们开始表现他们对“这份工作”的渴望。
在美国大选之后看这么一个片子 挺有意思……
很戏剧化,很好看。但是必须要有点美国政党选举的一些背景知识,才能看得比较清晰。5星推荐。
好奇现在的总统候选人还会面对这种道德困境吗?看完16年大选到现在的**幺蛾子表示怀疑。生肉看完有点晕,不评分了。2017-06-15想看
不觉得能跟Advise&Consent相比,这部从剧作到人物都太扁了一点。不过也很娱乐。
没有字幕不是百分之百听懂。但凭粗浅印象,这片跟Otto Preminger的《华府千秋》架构也太接近了。翻译名的是明白人啊
玩政治就应该心狠手辣,虚幻的道德感是没有用的╮(╯_╰)╭
从叙事角度看,节奏控制的相当好,故事从展开到发展到结束,矛盾冲突贯穿始终,使得叙事注意力非常集中,每个人物的叙事比重控制合理,立场鲜明,对立有张力,核心矛盾在人物形象深化中得到了持续,非常冷静且专注的叙事,在政治话题中难得一见,这是编剧的功劳;从政治视角看,讨论政治斗争中的程序正义本就是个伪命题,当做寓言来看还是蛮精彩的。战斗必然会流血、牺牲,只有先活下来才有资格讨论正义,相比之下为谁而战才是更有趣的话题,斗争手段没什么好讨论的,所以肤浅,虽然是精致的肤浅
看完后愤愤不平(x)的我不适合政治啊…那时候的剧本还假设政客有道德困境呢…😂👌
十分早期的选举电影,但元素很齐备;美国政治的精神到现在也没有变。
确实是一部被忽视的电影。另推荐《华府千秋》。
hiphop 2009-01-19
在美国大选之后看这么一个片子 挺有意思……
bugz 2016-03-27
很戏剧化,很好看。但是必须要有点美国政党选举的一些背景知识,才能看得比较清晰。5星推荐。
#瞬间收藏家# 2018-03-22
好奇现在的总统候选人还会面对这种道德困境吗?看完16年大选到现在的**幺蛾子表示怀疑。生肉看完有点晕,不评分了。2017-06-15想看
Caneloni 2018-12-17
不觉得能跟Advise&Consent相比,这部从剧作到人物都太扁了一点。不过也很娱乐。
浮云客 2014-01-15
没有字幕不是百分之百听懂。但凭粗浅印象,这片跟Otto Preminger的《华府千秋》架构也太接近了。翻译名的是明白人啊
** 2016-07-19
玩政治就应该心狠手辣,虚幻的道德感是没有用的╮(╯_╰)╭
Poros 2021-04-06
从叙事角度看,节奏控制的相当好,故事从展开到发展到结束,矛盾冲突贯穿始终,使得叙事注意力非常集中,每个人物的叙事比重控制合理,立场鲜明,对立有张力,核心矛盾在人物形象深化中得到了持续,非常冷静且专注的叙事,在政治话题中难得一见,这是编剧的功劳;从政治视角看,讨论政治斗争中的程序正义本就是个伪命题,当做寓言来看还是蛮精彩的。战斗必然会流血、牺牲,只有先活下来才有资格讨论正义,相比之下为谁而战才是更有趣的话题,斗争手段没什么好讨论的,所以肤浅,虽然是精致的肤浅
AsuraHu 2020-10-16
看完后愤愤不平(x)的我不适合政治啊…那时候的剧本还假设政客有道德困境呢…😂👌
Cinema is dead 2020-10-15
十分早期的选举电影,但元素很齐备;美国政治的精神到现在也没有变。
扬科夫斯卡娅 2020-08-13
确实是一部被忽视的电影。另推荐《华府千秋》。