Piero Botto、Sergio Cauda 
Nick Bostrom、Joshua Cooke 
如何杀死一朵云(2021)
别名：Sådan dræber du en sky / How to Kill a Cloud
上映时间：2021-03-22(哥本哈根国际纪录片节)
更新时间：
资源状态：
大数据看吧 暂时没有为您收集到播放资源！
《如何杀死一朵云》下载资源
抱歉！【大数据看吧】暂时没有为您收集到下载资源,请您继续关注！
《如何杀死一朵云》相关推荐
《如何杀死一朵云》剧情内容介绍
《如何杀死一朵云》
剧情内容介绍
如何杀死一朵云原名：Näin pilvet kuolevat，又名Sådan dræber du en sky、How to Kill a Cloud
芬蘭氣象科學家Hannele Korhonen醉心研究人工雨。在鉅額經費補助下，她在乾旱地表上展開造雲降雨研究。然而，計畫逐漸變質，衍生出道德難題。導演貼身記錄這段在天秤兩側反覆掙扎的心路歷程，呈現科學研究背後，金錢、知識、權力、科技間複雜的政治角力，反思人類試圖*控大自然的狂妄心態。面對極端氣候與水資源問題，地球工程研究會是唯一解方嗎？
胤祥 2021-09-01
#74th Locarno Online# Semaine de la critique-影评人周公正与社会道德奖。首映于哥本哈根纪录片节。“Geoengineering”，才知道人工降雨的英文是“cloud seeding”，感觉好浪漫啊。片子概念做得非常好，以主持阿联酋人工降雨工程的芬兰女科学家为主角和线索人物，讨论了人工降雨的历史（最早是美军的军方项目并且在越战中使用），科学家相关的性别议题（几乎是项目中唯一的女性）以及文化冲突（对阿联酋的刻板印象）等等。拍到了很多非常壮美的镜头。甚至还有**一个故事片的潜质（阿联酋囧，嘛）……
Mr. Lei 2021-10-24
【2021 TIHRFF】芬兰科学家到阿联酋研究人工降雨，除了科学问题，也表达了人类对干预自然的反思（看片时再次感叹华语纪录片最弱的一环就是美学，与**水准相比有相当大的距离）
河边的夫卡夫 2022-01-09
不知道导演是否刻意去刻画一种“勉强”感，无论是主科学家还是涉入其中的政客，发布会与派对social，感觉人人都在委曲求全地表演。进行一场似乎没得到期望中**的实验，提出了无数问题但并未找到最合理的一个解，所有的指向都是“可能”。可能更好，可能更坏，可能可以控制气候并与之和谐，也可能导致超乎想象地毁灭。其中芬兰科学家的复杂性好有层次，非传统的学术家庭背景，有热爱但也不得不接受不纯粹？尤其是她自评不擅长social，可是纪录片看下来她是个在social场上和自得的人，好奇怪...就像每次她对自己剖析结束，导演总会跟随一个超大的面部特写镜头。 我倒是很喜欢片头她述说的那句话“**中的随机才是真正的平等”
三月青绒 2022-01-11
一出放映厅一个男孩大声说“中东人的钱也太好骗了吧这啥也没研究出来呀”，我这个前科研人员只好跟在后面默默围笑，真实的科学研究就是这样的呀，两三年时间远远不够，只能说刚开个头后续研究还得看运气。最喜欢旁白关于“Chaos or Control”的质问，作为一个科学家，到底是选择为了经费和事业发展控制天气改变气候，还是坚守“混乱的随机才是大自然最公平之处”的信念，其实是很折磨人的。当然，看到女主在冥想还是忍不住笑了，冥想、思考这些宏大的问题其实就已经是中产阶级的特权了
云吞老丸子 2022-01-17
全片最大的吸引力就是片名，虽然看完也不知道故事和片名的关系，突然很理解导演在故事一开始说的话，拍着拍着就拍别的去了。又是一部周末下午看很治眠的片。#金红棉#
局外人 2022-01-09
6.0。没有过多地探讨缺水地区的水资源分配和政治生态。而是从另一个视角切入，讲当代科研项目与政治、资金紧密**。你可以不喜欢，但你没法改变，也许世界的本质就是**。
NidomeAoki 2022-01-09
Filmmaker being too harsh to the scientists?
willamette 2022-01-09
没什么实质内容，靠旁白和空镜装深沉。。social很无聊，石油爹的钱很好忽悠
Santé 2022-01-13
意义大于内容。电影名挺残酷的，正如科学研究如何落地为一代人所用，后一代人享受也承受，这是人类文明。
宇宙最強正撚樣 2022-01-09
「**和隨機，是不是意味著某種平等？」