别名:A River Runs, Turns, Erases, Replaces
上映时间:2021-03-18(Cinéma du réel)
更新时间:
资源状态:
河流,奔跑着,倒映着原名:A River Runs, Turns, Erases, Replaces,又名A River Runs, Turns, Erases, Replaces
入围第71届柏林电影节论坛单元。
【柏林2021】武汉,疫情之后失落的城市,本片从武汉长江沿岸的城市景观出发,去凝视回望这座城市,那些被人们忘掉的记忆,却都印刻在那些建筑身上。视角非常特别,是那种越想越好的纪录片。
是写给武汉的一封家书,饱蘸着怀恋和叹息。
固定镜头展现武汉和长江交融的“边界”,大巧若拙。每个镜头恰当的时长、可读性很强的构图,穿插一段一段人物对逝者的思念,体现了朱声仄克制的情感和强烈的作者意识。在这一整组镜头里,我这个非武**,体会到了导演和武汉之间寄托的一种类似曼德尔施塔姆写下的“我回到我的城市,熟悉如眼泪,如静脉,如童年的腮腺炎”的悲伤。 迄今看到的同题材最好影像。这样的创作会让我反思自己的懒惰。因为在生活面前,即使创作的条件再难,创作的自由仍然有可能发生,创作者最需要做的是让创作实现,技巧是其次的。3.5
#Ciné** du réel 水、桥、城、人紧密联系在一起,因此镜头始终没有脱离长江沿江区域来凝视城市。历经 2020 之后再从河流往上游回溯时间,镜头仿佛迷雾里的幽魂,望见钢筋混凝土替代断壁残垣。只有船没有桥的武汉消逝了,过去的伤痛**忆也在推移里黯淡;桥隧在一敲一击的建造里贯通,集体记忆与私史也因此勾连。一切事物终将在无法停止的运动中被裹挟着涌流。而四段叙事被压缩为手写书信的字幕,在无声的时间流动下举重若轻,却又力透纸背,成为长河里短暂渺小的生命切片。
LFF2021。于我而言,这部电影对我的触动很大。看到我十几年因为种种原因未曾有机会回去的武汉,记忆中的武汉已经一片模糊,印象中的长江大桥就和片中的如印象派一般的灰蒙蒙。影片因此唤醒了我的一层额外的**记忆,我看到的不仅是人文关怀,更多的是乡愁。除了疫情的主题,不知道旅居美国的武**导演在选择摄取这些画面时是否也带有一种“私影像”的视角,以唤醒自己心中的乡土情怀。不过确实平心而论,就算是撇开品质不谈,这种刻画城市和河流景观的slow cinema在摄影圈已经有太多的作品。相比起来,这里确实有点太轻松了。
对于这简单、动人但中性影像,以书信形式似有若无勾连疫情这一高度政治化的主题,从创作初心和方法上未免还是太轻佻和直白了。
生命之饼 大武汉采点样 drunk with ****
#Berlianle71 3.5星(放在双年展上,4星;放在电影节上,3星)。中国少有的非常个人化表达的Heimatfilm(乡土影片)——与其说是电影,不如说是影像作品。本片的创作手法并不新鲜,但我们并不能把同类影像简单的放在一起比较,因为情感无法比较。记得有人问为什么没有人拍他的家乡。为什么要等大导演去拍?只要有心,自己也可以拍。
#71st Berlinale# 论坛。 年度十佳Mark。还是朱声仄的固定长镜头风格(这一部方法比较像班宁),但是真的是重磅***……从这个角度拍疫情之后的武汉(以及洪水之后的武汉),全片都是长达数分钟的空镜,有四封写给去世亲人的信,真是字字血泪。而文本与空镜头之间形成了丰富的勾连关系,一点也没用力煽情,甚至用得全是大全景,大远景,但这种“缺席”以及距离感,配合上文本,真是十足的感****概从来没有一部电影能把建桥的工地拍得这么催人泪下。“**不会忘记”。
非常喜欢整个电影的打开方式,没有去强化疫情,开头几分钟,几个对江滩商圈的**镜头,轻描淡写地把76天时间纪录,鸣笛声里出现第一辆外卖小哥的时候,整个人有被击中。#3.5
天马星 2021-03-01
【柏林2021】武汉,疫情之后失落的城市,本片从武汉长江沿岸的城市景观出发,去凝视回望这座城市,那些被人们忘掉的记忆,却都印刻在那些建筑身上。视角非常特别,是那种越想越好的纪录片。
LORENZO 洛伦佐 2021-03-02
是写给武汉的一封家书,饱蘸着怀恋和叹息。
南悠一 2021-03-01
固定镜头展现武汉和长江交融的“边界”,大巧若拙。每个镜头恰当的时长、可读性很强的构图,穿插一段一段人物对逝者的思念,体现了朱声仄克制的情感和强烈的作者意识。在这一整组镜头里,我这个非武**,体会到了导演和武汉之间寄托的一种类似曼德尔施塔姆写下的“我回到我的城市,熟悉如眼泪,如静脉,如童年的腮腺炎”的悲伤。 迄今看到的同题材最好影像。这样的创作会让我反思自己的懒惰。因为在生活面前,即使创作的条件再难,创作的自由仍然有可能发生,创作者最需要做的是让创作实现,技巧是其次的。3.5
无糖吐槽 2021-03-14
#Ciné** du réel 水、桥、城、人紧密联系在一起,因此镜头始终没有脱离长江沿江区域来凝视城市。历经 2020 之后再从河流往上游回溯时间,镜头仿佛迷雾里的幽魂,望见钢筋混凝土替代断壁残垣。只有船没有桥的武汉消逝了,过去的伤痛**忆也在推移里黯淡;桥隧在一敲一击的建造里贯通,集体记忆与私史也因此勾连。一切事物终将在无法停止的运动中被裹挟着涌流。而四段叙事被压缩为手写书信的字幕,在无声的时间流动下举重若轻,却又力透纸背,成为长河里短暂渺小的生命切片。
三十 2021-10-12
LFF2021。于我而言,这部电影对我的触动很大。看到我十几年因为种种原因未曾有机会回去的武汉,记忆中的武汉已经一片模糊,印象中的长江大桥就和片中的如印象派一般的灰蒙蒙。影片因此唤醒了我的一层额外的**记忆,我看到的不仅是人文关怀,更多的是乡愁。除了疫情的主题,不知道旅居美国的武**导演在选择摄取这些画面时是否也带有一种“私影像”的视角,以唤醒自己心中的乡土情怀。不过确实平心而论,就算是撇开品质不谈,这种刻画城市和河流景观的slow cinema在摄影圈已经有太多的作品。相比起来,这里确实有点太轻松了。
Peter Cat 2021-03-02
对于这简单、动人但中性影像,以书信形式似有若无勾连疫情这一高度政治化的主题,从创作初心和方法上未免还是太轻佻和直白了。
咯咯精 2021-03-01
生命之饼 大武汉采点样 drunk with ****
Q影誌 2021-03-02
#Berlianle71 3.5星(放在双年展上,4星;放在电影节上,3星)。中国少有的非常个人化表达的Heimatfilm(乡土影片)——与其说是电影,不如说是影像作品。本片的创作手法并不新鲜,但我们并不能把同类影像简单的放在一起比较,因为情感无法比较。记得有人问为什么没有人拍他的家乡。为什么要等大导演去拍?只要有心,自己也可以拍。
胤祥 2021-03-01
#71st Berlinale# 论坛。 年度十佳Mark。还是朱声仄的固定长镜头风格(这一部方法比较像班宁),但是真的是重磅***……从这个角度拍疫情之后的武汉(以及洪水之后的武汉),全片都是长达数分钟的空镜,有四封写给去世亲人的信,真是字字血泪。而文本与空镜头之间形成了丰富的勾连关系,一点也没用力煽情,甚至用得全是大全景,大远景,但这种“缺席”以及距离感,配合上文本,真是十足的感****概从来没有一部电影能把建桥的工地拍得这么催人泪下。“**不会忘记”。
豆瓣路人己 2021-03-01
非常喜欢整个电影的打开方式,没有去强化疫情,开头几分钟,几个对江滩商圈的**镜头,轻描淡写地把76天时间纪录,鸣笛声里出现第一辆外卖小哥的时候,整个人有被击中。#3.5