演员： 婉莹 胡波 袁凌 重轻 罗新
上映时间：2023(8)
更新时间：
资源状态：
汉水逆行
逆行/大坝/迁徙/大宁水库的终点和其貌不扬的源头 千座山峰化水泥
参加了上海场8/19分享会。在此之前袁凌的《汉水的身世》书籍和《博物志》的系列播客都已看过/听过，不同于书的严肃以及播客节目的轻松，JT这部纪录片更多地在记录一行人这趟的行程，而情绪上的东西都点到即止；他没有去渲染汉水的悲情或其他情感，这是我非常喜欢的一点。 在袁凌这本书、婉莹的播客、JT的这部记录片之前，我确实对汉水这条河里毫无了解，但毫无疑问她是对中国历史及文化都极其重要的一条河流。像袁凌在播客中提到的那样，对于中华民族而言，黄河像是是一个暴躁的父亲，而汉水是一位低调而温柔的小母亲。汉水身世的曲折及波澜壮阔一点不比长江黄河弱，这部片子只是记录了她的一小部分，如果提起了你的兴趣，希望你能更多地去了解她。
「汉水逆行」上海首映会，JT老师赛高，看完很感动。希望这个世界少一点人定胜天，多一些对宏大叙事的逆行和溯源。
819上海，很有趣的纪录片，很幽默的jt导演。 印象深刻的是袁老师在最后 汉水源头处 小心翼翼拜了三拜，说不出他可能在想什么，但这或许就是看了一路那么多，聊了十几期播客后，看到这一滴滴下来的源头，内心和这条生动江水之间产生的跨过时间的敬重。她是不是更大的生命，伴随着汉民族的产生，见证和温柔接受这人定胜天的巨大工程落建，我们是组成她生命的无数片刻。 跟现场的朋友一样，看过之后有一种冲动，有机会也想好好去看看我们生活着的地方。
#上海线下#为了寻根或者是寻找自己文化惯性的源头沿着汉水逆行，见证了历史的余响，过去和现在，现代和文明，包括从两栖到爬行的隐喻，最后到结尾解构了这件事情的意义，延续下去就是最重要的事情，这件事情本身就很有意思。
参加了放映分享会，对河流的溯源挺让人感动的。很多地方表达得比较克制，比如***展对河流人的影响、水坝**等等，展开来讲又都是很宏大的课题…
纪录片本身2⭐，映后谈+0.25⭐，“郧县人打破人类单一起源论”-0.5⭐ 影片脱离对个人具体命运的追溯，希望通过一些抽象情绪来反宏大叙事，这件事就已经很抽象、很宏大叙事。情感是第一推**没错，但是有了以后没有真正去调查客观数据、分析客观事实，本质跟讽刺的那些坐明堂者拍脑袋差不多，浅薄且无知。因为水坝而动迁（且给不够钱）的人们固然可怜，但难道要等被洪灾淹没才来同情？ 映后谈里发现导演其实还是有从多角度了解过水利工程，但反正只是记录一场旅行，觉得可以抛弃一切“宏大叙事”只谈个人感受，为自己的主观找了绝妙的借口，但显然无法糊弄我在内的大部分观众，也不要拿“评论环境不友好做搪塞”。 于是有**的影片反而感觉可以展开聊很多：什么是纪录片？“被动”拍摄的片面主观感受是不是纪录片？诸如此类。
看着看着发现小破站旅游up主“巡游轨迹”走过同样的车**，也在**打过水漂，还说了同样一句话“这儿的石头都是扁平的”
虹口图书馆曲阳分馆。符合预期。播客里提到的水利工程，在视*里给出了很必要的呈现。遭遇过它们在旅途中的“闯入视线”之后，任何企图让你不去注视的努力都会显得暴力；高坝如此，南水北调两头冷漠的渠首亦是。胡波、袁凌打水漂也很轻易地提示我们同水域的联系，在黄浦江、苏州河、甚至川杨河和虬江在我与之联系的时间里都没有这种联系。btr把我想问的都问了，然后我身边的观众提问《汉水逆行》为什么不是顺行、或者会不会顺行，从自然地理的角度两者也许等价，但是对于“追忆”及与之深深绑定的行动而言，多少显得傲慢和莫名其妙……
播客和纪录片两种媒介融合，感觉很有冲击感
原田芳雄、北川智子
Polina Raykina、Timofey Tribuntcev
梦魇马戏团 2024-02-29
逆行/大坝/迁徙/大宁水库的终点和其貌不扬的源头 千座山峰化水泥
蒙格利恩 2024-04-07
参加了上海场8/19分享会。在此之前袁凌的《汉水的身世》书籍和《博物志》的系列播客都已看过/听过，不同于书的严肃以及播客节目的轻松，JT这部纪录片更多地在记录一行人这趟的行程，而情绪上的东西都点到即止；他没有去渲染汉水的悲情或其他情感，这是我非常喜欢的一点。 在袁凌这本书、婉莹的播客、JT的这部记录片之前，我确实对汉水这条河里毫无了解，但毫无疑问她是对中国历史及文化都极其重要的一条河流。像袁凌在播客中提到的那样，对于中华民族而言，黄河像是是一个暴躁的父亲，而汉水是一位低调而温柔的小母亲。汉水身世的曲折及波澜壮阔一点不比长江黄河弱，这部片子只是记录了她的一小部分，如果提起了你的兴趣，希望你能更多地去了解她。
梁二狗 2023-09-10
「汉水逆行」上海首映会，JT老师赛高，看完很感动。希望这个世界少一点人定胜天，多一些对宏大叙事的逆行和溯源。
氆氇 2023-10-28
819上海，很有趣的纪录片，很幽默的jt导演。 印象深刻的是袁老师在最后 汉水源头处 小心翼翼拜了三拜，说不出他可能在想什么，但这或许就是看了一路那么多，聊了十几期播客后，看到这一滴滴下来的源头，内心和这条生动江水之间产生的跨过时间的敬重。她是不是更大的生命，伴随着汉民族的产生，见证和温柔接受这人定胜天的巨大工程落建，我们是组成她生命的无数片刻。 跟现场的朋友一样，看过之后有一种冲动，有机会也想好好去看看我们生活着的地方。
哈哈哈哈迪斯 2024-05-22
#上海线下#为了寻根或者是寻找自己文化惯性的源头沿着汉水逆行，见证了历史的余响，过去和现在，现代和文明，包括从两栖到爬行的隐喻，最后到结尾解构了这件事情的意义，延续下去就是最重要的事情，这件事情本身就很有意思。
阿枝 2023-09-04
参加了放映分享会，对河流的溯源挺让人感动的。很多地方表达得比较克制，比如***展对河流人的影响、水坝**等等，展开来讲又都是很宏大的课题…
abcdgh 2023-09-04
纪录片本身2⭐，映后谈+0.25⭐，“郧县人打破人类单一起源论”-0.5⭐ 影片脱离对个人具体命运的追溯，希望通过一些抽象情绪来反宏大叙事，这件事就已经很抽象、很宏大叙事。情感是第一推**没错，但是有了以后没有真正去调查客观数据、分析客观事实，本质跟讽刺的那些坐明堂者拍脑袋差不多，浅薄且无知。因为水坝而动迁（且给不够钱）的人们固然可怜，但难道要等被洪灾淹没才来同情？ 映后谈里发现导演其实还是有从多角度了解过水利工程，但反正只是记录一场旅行，觉得可以抛弃一切“宏大叙事”只谈个人感受，为自己的主观找了绝妙的借口，但显然无法糊弄我在内的大部分观众，也不要拿“评论环境不友好做搪塞”。 于是有**的影片反而感觉可以展开聊很多：什么是纪录片？“被动”拍摄的片面主观感受是不是纪录片？诸如此类。
zen 2023-08-21
看着看着发现小破站旅游up主“巡游轨迹”走过同样的车**，也在**打过水漂，还说了同样一句话“这儿的石头都是扁平的”
宇宙 2023-09-13
虹口图书馆曲阳分馆。符合预期。播客里提到的水利工程，在视*里给出了很必要的呈现。遭遇过它们在旅途中的“闯入视线”之后，任何企图让你不去注视的努力都会显得暴力；高坝如此，南水北调两头冷漠的渠首亦是。胡波、袁凌打水漂也很轻易地提示我们同水域的联系，在黄浦江、苏州河、甚至川杨河和虬江在我与之联系的时间里都没有这种联系。btr把我想问的都问了，然后我身边的观众提问《汉水逆行》为什么不是顺行、或者会不会顺行，从自然地理的角度两者也许等价，但是对于“追忆”及与之深深绑定的行动而言，多少显得傲慢和莫名其妙……
春和景明 2023-09-10
播客和纪录片两种媒介融合，感觉很有冲击感