别名：The Dog’s Trial / Who Let The Dog Bite? / Dog on Trial / 被告汪星人(台)
演员： 利蒂希亚·多施 弗朗索瓦·达密安 让-帕斯卡尔·扎迪 安娜·多尔瓦尔 安娜贝拉·莫雷拉
上映时间：2024-05-19(戛纳电影节)
更新时间： 10-29 01:19
资源状态： 可播放
狗的审判原名：Le procès du chien，又名The Dog’s Trial、Who Let The Dog Bite?、Dog on Trial、被告汪星人(台)
（狗狗金棕榈）小学生叙事手法，影片一上来主角就自报名字和年龄，我心头一紧，这是戛纳吗？我还以为是**鹿小*。总体算中规中矩的现实题材喜剧，我觉得入围可能是因为狗狗上法庭的题材（狗道主义），以及女律师的职业故事（女性主义）。#cinema
3.5 短小精悍，又好笑又想哭。一场对狗的审判折射出欧洲表面平等现状背后的问题。女权主义和动保协会吵起来也挺讽刺的。
自己不演，找个别的女演员一切会不会好一些？还是应该鼓励吧！咬牙多给一个🌟吧。女性自编自导自演。
这种片属于看了介绍就很想去看，但又有点害怕中间跟你讲大道理垮掉。好在导演很聪明地化繁为简，从不同角度讨论完案件本身就结束，看完不会失望。**好，人坏！
2.5 什麼都想說 但是好像也沒怎麼說好 浪費一隻好狗
这年头狗狗都要被安上厌女的帽子😅
也就瑞士人能拍这片，一点都不矫情。这里有**奇奇怪怪的ngo，每年有好多听上去很荒诞的投票。好像就**议题都走在前沿，但真正关心的**没多少。一直在犹疑。
2.5. 后面已经乱得不可思议了。像是左派拍出来抨击**的东西，然而本身的种族意识也很有问题。
感觉这部电影只是想把问题带到观众的面前。我的话，如果一开始就从受害者的视角看过去，我或许会毫无疑问地评判“坏狗”。如果完全从狗主人方的立场看过去，又或许会极度的偏向狗狗。所以导演选择的也是第三方视角，一个本来可以与此无关的女律师。但跟随其主观视角我们开始重新认识和理解狗，简言之律师最终的立场还是表现了导演的鲜明态度。包括最终原告的结局处理都能体现导演的私心。观点和宣传意识明确的电影，但第三方的视角处理以及一些无关紧要的剧情参入，又把观众从考虑人与动物的关系问题这件事中剥离开了一点，故事整体显得有点散
很有意思的设定 乐呵乐呵 思考思考
momo 2024-05-27
（狗狗金棕榈）小学生叙事手法，影片一上来主角就自报名字和年龄，我心头一紧，这是戛纳吗？我还以为是**鹿小*。总体算中规中矩的现实题材喜剧，我觉得入围可能是因为狗狗上法庭的题材（狗道主义），以及女律师的职业故事（女性主义）。#cinema
十二辰子 2024-05-20
3.5 短小精悍，又好笑又想哭。一场对狗的审判折射出欧洲表面平等现状背后的问题。女权主义和动保协会吵起来也挺讽刺的。
安獭獭 2024-09-18
自己不演，找个别的女演员一切会不会好一些？还是应该鼓励吧！咬牙多给一个🌟吧。女性自编自导自演。
兔安叽 2024-05-24
这种片属于看了介绍就很想去看，但又有点害怕中间跟你讲大道理垮掉。好在导演很聪明地化繁为简，从不同角度讨论完案件本身就结束，看完不会失望。**好，人坏！
igrɛkonze 2024-06-05
2.5 什麼都想說 但是好像也沒怎麼說好 浪費一隻好狗
*狸 2024-10-01
这年头狗狗都要被安上厌女的帽子😅
33呀嘻嘻 2024-05-22
也就瑞士人能拍这片，一点都不矫情。这里有**奇奇怪怪的ngo，每年有好多听上去很荒诞的投票。好像就**议题都走在前沿，但真正关心的**没多少。一直在犹疑。
Théo 2024-08-28
2.5. 后面已经乱得不可思议了。像是左派拍出来抨击**的东西，然而本身的种族意识也很有问题。
打你一拳超人 2024-09-28
感觉这部电影只是想把问题带到观众的面前。我的话，如果一开始就从受害者的视角看过去，我或许会毫无疑问地评判“坏狗”。如果完全从狗主人方的立场看过去，又或许会极度的偏向狗狗。所以导演选择的也是第三方视角，一个本来可以与此无关的女律师。但跟随其主观视角我们开始重新认识和理解狗，简言之律师最终的立场还是表现了导演的鲜明态度。包括最终原告的结局处理都能体现导演的私心。观点和宣传意识明确的电影，但第三方的视角处理以及一些无关紧要的剧情参入，又把观众从考虑人与动物的关系问题这件事中剥离开了一点，故事整体显得有点散
蕭查某 2024-05-21
很有意思的设定 乐呵乐呵 思考思考