放大在线观看和下载

放大(1966)

别名:春光乍泄(港) / 春光乍现(台) / Blow Up

演员: 瓦妮莎·雷德格雷夫 莎拉·米尔斯 戴维·海明斯 约翰·卡索 简·伯金

上映时间:1966-12-18(纽约首映)

更新时间: 07-23 05:21

资源状态: 可播放

播放资源

【温馨提示】选择并点击进行播放

《放大》下载资源

《放大》相关推荐

西北偏北 加里·格兰特、爱娃·玛丽·森特 8.3
迷魂记 詹姆斯·斯图尔特、金·诺瓦克 8.7
1. 后窗/ 09-29
2. 奇遇/ 11-23
3. 唐人街/ 10-28
4. 撒旦探戈/ 09-29
5. 妖夜慌踪/ 09-19
6. 第三人/ 10-12
7. 双重赔偿/ 06-28
8. 鲸鱼马戏团/ 03-21
9. 749局/ 12-06
10. 角斗士2/ 11-23
12. 危机航线/ 11-30

《放大》剧情内容介绍

《放大》

基本信息

放大原名:****-Up,又名**乍泄(港)、**乍现(台)、**** Up。1966年剧情、悬疑、惊悚类型片,创作于英国、意大利地区,具有英语语言版本。由*****·安东尼奥尼执导,并由*****·安东尼奥尼、胡里奥·科塔萨尔任编剧,携幕后团队创作。集众多位瓦妮莎·雷德**夫、莎拉·米尔斯、戴维·海明斯、约翰·卡索、简·伯金、吉莲·希尔斯、彼得·鲍勒斯、范若施卡·冯·兰朵夫等著名实力派明星加盟。于1966-12-18(纽约首映)公映。

剧情简介

真相与**之间的界限是什么?感官是否能助我们认识世界?影片用一个摄影师的故事,铺开了一系列哲学、心理学的问号。  主角是摄影师托马斯(戴维·海明斯 David Hemmings饰),某天他在公园里抓拍到年轻情侣的系列照片,出人意表的是,照片中的一个女子简(瓦妮莎·雷德格瑞夫 Vanessa Redgrave饰)竟然不惜一切代价要回她的底片。这让托马斯非常疑惑,他相信这张照片许是拍下了某些不可告人的秘密。果然,他把照片放大后,看到了一具**和一个拿着枪的人。  一桩**案的雏形在托马斯脑中展开。他前往公园寻到了**,但没有人肯相信他的推测,朋友们不愿意和他一起调查这是怎么回事。第二天,当托马斯再次来到公园,发现**已经消失无踪。只剩下一群人进行着一场虚拟的网球赛,打着并不存在的的网球。

获奖情况

第39届奥斯卡金像奖:最佳导演(提名):*****·安东尼奥尼

第39届奥斯卡金像奖:最佳原创剧本(提名):爱德华·邦德 / *****·安东尼奥尼 / 托尼诺·格拉

..
brennteiskalt 2011-09-18

安东尼奥尼在[放大]中提出的核心问题是:事物在什么时候才拥有确切的意义而得以实在地存在。前一秒还视若珍宝的碎吉他下一秒就弃之敝屣,**车里的政治标语旋即就被风卷走。直到结尾才点透,原来最核心的要素是群体的意见。当群体认可了事物的价值,它才允许存在着——真是当代人的悲哀。

..
shu 2008-10-24

说句题外话,安东尼奥尼有很好的时尚品味。

..
** 2013-07-26

真实和虚幻的区别,似乎不重要了。结尾一出,五体投地啊。里面的姑娘五彩缤纷的,很好看。为什么安东尼奥尼的电影都有一种“发生了天大的事可世界为什么这么冷漠”的奇特的感觉。。。2017.12.17重看

..
峰峰峰峰 2014-03-07

人们自己的意识并不是只听从自己的心灵,它很多程度上还是环境的折射和映像,体制的威胁无处不在。如果我们更加深入,可能会触及事物的真相,我们肉眼看不到的东西便会出现。有某个时刻,我们掌握了真实,但真实稍纵即逝。这就是《放大》部分的含义。

..
Y2K-nostalgia 2012-03-07

让齐泽克和戴锦华都为之着迷的电影。前者关注的是结尾处的无实物网球赛,并将这个空白隐喻地指向**,或曰“斑点”;后者关注的是照片冲洗放大过程中的媒介自反。

..
張不吃 2010-02-11

让姑娘送**的职业,除了乐手,当然还有摄影师。

..
蓝楹花旅馆 2019-10-14

我不行。我太讨厌安东尼奥尼表现他的男主角时的那种大男子主义了,展现女性也是以一种极具侵略性的方式,高配版汤福。跟这导演缘尽了

..
风间隼 2017-04-18

前面90%都很普通,除了对**的迷恋之外,没什么长镜头之类风格化的东西。商业电影放大了他的男性窥视癖视角,充斥对女性身体的剥削和消费。但最后打空网球的神结尾升华并反思了前面的一切。顺便说,这片子可供教学用,讨论图像和田野两种调查方法的优劣。

..
一只麦麦 2011-05-05

“如果我们更加深入,可能会触及事物的真相,我们肉眼看不到的东西便会出现。我总是不相信我所见的,因为我老想象背后会有些什么。”“有某个时刻,我们掌握了真实,但真实稍纵即逝。”——安东尼奥尼/真实与虚构界线的模糊,导致彻底的不可知论

..
Panda的影音 2016-04-23

电影就如同今天的心情一般,平静得略显沉闷,庆幸自己还是耐心地坚持看完了这部作品。被公认的大师拍出来的影像,如若没有观赏者赋予其意义,其所谓蕴含的哲学反思,在普罗大众的脑海中却像是「拍之无物」!对于我这种偏向故事剧**的专业影迷,在看多了不同大师的作品后,对大师貌似越来越不感冒了!