别名:审查员
演员: 尼芙·阿尔格 索菲亚·拉·波塔 尼古拉斯·本恩斯 维森特·富兰克林 阿德里安·席勒
上映时间:2021-01-28(圣丹斯电影节) / 2021-06-11(美国网络)
更新时间: 05-31 02:01
资源状态: 可播放
电影审查员原名:Censor,又名审查员
故事描述在英国录影带盛行的**,由于暴力电影的泛滥,使得电影**员的工作日益沉重。**员伊妮德看到了一部电影,惊觉里面的演员长得神似自己儿时失踪的妹妹……
影片在气氛营造上,做得十分成功。女演员的个人表演也是极其出色。影片剧情略有些单薄了些。最初铺垫也用了太多时间,显得太过缓慢。 3.5星
#71st Berlinale# 全景(前入围2021Sundance Midnight section)。简直是@字母君 梦寐以求的职业吧哈哈哈哈。也算是个有趣的(恐怖)迷影片,VHS、电影、电视、报纸等方面的材料和媒介用的都很到位(比如能通过变焦推对向电视实现画幅打开这种效果),对小恐怖片套路也是融会贯通。中间有段录像带的用法简直是安公的[放大]。58分钟开始画幅收窄(得亏是在线,全靠右上角熊标做参照,不然肯定以为产生幻觉了),剪辑真棒!No.7676.
没意思,**员这个议题只是个捎带,聚焦的却是女主的心理问题,前半段被**的影片里的cult血腥,引发了分级电影对普罗大众的影响,甚至模仿犯罪等议题,后半段镜头对准女主角的精神状态,失踪妹妹的下落不明,跟父母之间微妙的关系,内心恐惧的梦境呈现,最后借助某导演的作品,**到戏人不分的超现实领域,完成了对自己的解脱与救赎,电影收尾画风突变,以虚无缥缈的意识流形态让女主**电影亦或是自己的精神世界,充满**迷雾和诡*异色,但电影的成本以及导演的想象力有限,让原本趣味性十足的行业剪刀手题材,变成庸常冗杂的主观化想象,简直趋同灾难,瞬间就觉得索然无味了。★★
3.5 可我太想太想给五星了呀!优点:铅黄的浓艳和主题的冷峻让我极其舒适,打光剧烈得非常Argento,成对的染血少女有太多Jean Rollin的影子,片尾父母在屋前的形象和构图彻彻底底对应Grant Wood的American Gothic,等等诸如此类——如果对VHS到DVD时期的欧洲冷门邪典B级性剥削软**恐怖you name it等等有足够了解和喜爱,那么这部片子绝对是出挑的、情怀的。缺点:Video Nasty和BBFC的背景设定随着剧情深入仿佛不再是主题,想要表达的也似乎太多,导致对60到90年代盛行的gore,slasher,sexploitation的表现像是蜻蜓点水,无论是力道不足还是蓄意收敛或留白,都太可惜了,让我总觉得哪里不够。(但!毫不介意去**剧院再看一遍!
5/10。应该给每个**员看一下。非常可惜,浪费了这么好的题材,使劲掐自己才能不睡着。相比女主的经历,我更想看被**的那些电影。有铅黄电影的皮,没有其魂。
可以说电影用了一种套娃的方式在探讨恐怖影像学,最后走入片场后的段落**感十足,**者走入了被**的世界,观看者变成了**者与被观看者
剧本的内容很少,女主和妹妹的失踪有什么关系,一家人活在不断寻找和放弃的炼狱中,中段穿插现实中的凶案与举报也调动不起观众情绪,无非电话*扰,人生低谷,审片疲劳。
不跟编剧、导演的节奏走,你就根本不会怕,一切都是假的。
电影**/童年创伤其实是可以做成很好的心理惊悚/恐怖片,但导演还是浪费了本可以大力发挥的机会。
别浪费时间到这部烂片之中,这个时间你看个新闻联播都比这玩意儿强
bugz 2021-07-21
影片在气氛营造上,做得十分成功。女演员的个人表演也是极其出色。影片剧情略有些单薄了些。最初铺垫也用了太多时间,显得太过缓慢。 3.5星
胤祥 2021-03-06
#71st Berlinale# 全景(前入围2021Sundance Midnight section)。简直是@字母君 梦寐以求的职业吧哈哈哈哈。也算是个有趣的(恐怖)迷影片,VHS、电影、电视、报纸等方面的材料和媒介用的都很到位(比如能通过变焦推对向电视实现画幅打开这种效果),对小恐怖片套路也是融会贯通。中间有段录像带的用法简直是安公的[放大]。58分钟开始画幅收窄(得亏是在线,全靠右上角熊标做参照,不然肯定以为产生幻觉了),剪辑真棒!No.7676.
张咏轩Wayne® 2021-06-22
没意思,**员这个议题只是个捎带,聚焦的却是女主的心理问题,前半段被**的影片里的cult血腥,引发了分级电影对普罗大众的影响,甚至模仿犯罪等议题,后半段镜头对准女主角的精神状态,失踪妹妹的下落不明,跟父母之间微妙的关系,内心恐惧的梦境呈现,最后借助某导演的作品,**到戏人不分的超现实领域,完成了对自己的解脱与救赎,电影收尾画风突变,以虚无缥缈的意识流形态让女主**电影亦或是自己的精神世界,充满**迷雾和诡*异色,但电影的成本以及导演的想象力有限,让原本趣味性十足的行业剪刀手题材,变成庸常冗杂的主观化想象,简直趋同灾难,瞬间就觉得索然无味了。★★
Nin 2021-09-12
3.5 可我太想太想给五星了呀!优点:铅黄的浓艳和主题的冷峻让我极其舒适,打光剧烈得非常Argento,成对的染血少女有太多Jean Rollin的影子,片尾父母在屋前的形象和构图彻彻底底对应Grant Wood的American Gothic,等等诸如此类——如果对VHS到DVD时期的欧洲冷门邪典B级性剥削软**恐怖you name it等等有足够了解和喜爱,那么这部片子绝对是出挑的、情怀的。缺点:Video Nasty和BBFC的背景设定随着剧情深入仿佛不再是主题,想要表达的也似乎太多,导致对60到90年代盛行的gore,slasher,sexploitation的表现像是蜻蜓点水,无论是力道不足还是蓄意收敛或留白,都太可惜了,让我总觉得哪里不够。(但!毫不介意去**剧院再看一遍!
乍暖 2021-06-23
5/10。应该给每个**员看一下。非常可惜,浪费了这么好的题材,使劲掐自己才能不睡着。相比女主的经历,我更想看被**的那些电影。有铅黄电影的皮,没有其魂。
**站街男孩 2021-11-21
可以说电影用了一种套娃的方式在探讨恐怖影像学,最后走入片场后的段落**感十足,**者走入了被**的世界,观看者变成了**者与被观看者
Adarkwalker 2021-09-26
剧本的内容很少,女主和妹妹的失踪有什么关系,一家人活在不断寻找和放弃的炼狱中,中段穿插现实中的凶案与举报也调动不起观众情绪,无非电话*扰,人生低谷,审片疲劳。
Sabrina 2021-12-08
不跟编剧、导演的节奏走,你就根本不会怕,一切都是假的。
陀螺凡达可 2021-03-01
电影**/童年创伤其实是可以做成很好的心理惊悚/恐怖片,但导演还是浪费了本可以大力发挥的机会。
辣手修猫 2021-06-24
别浪费时间到这部烂片之中,这个时间你看个新闻联播都比这玩意儿强