别名:白衣男子 / 灰衣人 / 穿白衣的男人
演员: 亚历克·吉尼斯 琼·格林伍德 西塞尔·帕克
上映时间:1951-08-07
更新时间: 09-15 16:13
资源状态: 可播放
白衣怪客原名:The Man in the White Suit,又名白衣男子、灰衣人、穿白衣的男人
基尼斯扮演的角色发明了一种永不变脏也永远穿不破的神奇布料,这简直是人类的福音——因此,纺织厂老板和工会**决定,要在所有人都失业以前干掉基尼斯。被追杀的基尼斯狂奔过黑暗的街巷,但是对他来说躲起来并不容易,因为他的衣*在黑暗中闪闪发光。
原以为会以大篇幅展示逃脱追捕过程中白衣黑夜冲突引发的笑闹,实际要严肃得多——不光是表面的喜剧效果,更在于议题的宏大和探讨的深入(相对于喜剧的载体而言)。一个故事讲了两个警世寓言,科技本身的疯狂和人的疯狂。工人阶级和资产阶级亲密联手已是荒诞,众**笑着扯碎白衣则令人失语,讽刺已不足以遮掩此刻带来的恐惧感。结尾妙极,化学反应(科技发展)与玻璃器皿(人类局限)之间冲撞发出的既悦耳又带有诡异未来感的音乐响起,这场追逃战将一直持续下去。7/10
****,****,自私的科学家。。。到头来最**的总是无辜的小老百姓。对老百姓来说主义啊科学啊都没有一日三餐的温饱来的重要,只可惜在这个世界就有那么多人打着百姓的旗号谋自己的私欲。。。PS伊林喜剧中最愤世嫉俗的一部。。。
在戏剧冲突紧张度与对观众的牵引力层面,没有伊林出品的前两部喜剧《仁心与冠冕》、《拉凡德山上的**》扣人心弦。英国人拍电影哪怕是商业喜剧,都不改现实主义精神和对纪录片的偏爱,一开头就是大远景中冒着白烟的纺织工厂。而且英国人还是潜在的***主义者,阶级问题若隐若现,罢工、工会、工人福利、劳资谈判被一一搬上了台面。至于剧情内部核心,是科学家的变革精神与人的既得利益之战,新的发明不仅会哺育一部分人,而且也能让另一部分人饿死。最惊奇的一幕,是穿着夜光白衣的男主人公西德尼·斯卓顿(Sidney Stratton)在夜光辉映下从墙体上垂直走下来,一种英伦田园科技的朴野口味。
穷小子发明神布,惹来资本家和工人的联手围剿。都说科技是第一生产力,然而科技**到达一个临界点后总会引发恐惧,从人工智能到自动化,人类从未放下对被取代的焦虑。五十年代就能拍出这样**远瞩的科幻寓言,不容易...
改写***中劳-资-**三方结构为劳-资-科技;相互间的角力是共轨的 科技如同** 依傍资本又心向劳工 却遭受双方围剿 改写后的结局也更具有寓言性质 麦肯德里克绝不仅是伊林喜剧大师 他在新自由主义盛行之前便洞察到了新自由主义的逻辑是如何自我设限的
劳资双方合力扑杀新科技的故事,谁说只有资本家才会为了私利阻碍科技进步?发生在科技大**的故乡英伦三岛纺织业的大背景特别有讽刺意义。洗衣老太太一句“你们这些科学家就不能少发明点东西,给穷人留条活路吗?”唤醒剑桥科学狂人的良知。试管的音效充满对正式场合的调侃,一根丝线下楼是充满物性想象力的好段落。
Capital and labour are hand in hand in this. 笑掉大牙。最严肃的**命题,最喜剧的处理。伊林厂最为严肃的题材,藏进一场猫鼠游戏的追逐闹剧。结尾略cynical,一种英国式的摊手——还能怎么样呢,只是一场笑话。
工人阶级和资本家携手反抗“闪闪发光”的新科技,讽刺直指整个经济体制与科学各自根本上的矛盾。最后问题出在“Stability”上真是意味深长。
很傻很天真的科学家因为一项发明成了全行业从**到劳工的公敌,关于新技术因为经济利益被刻意**的阴谋论由来已久,本片算是一出极具戏剧化和讽刺性的表现,特别篇末一帮人见科技威胁意外消除后狂喜的场面很吊诡。
看过的第二部****·麦肯德里克,很经典。单纯的科学家遇到了资本家与争取个人利益的工人,总是会发生令人啼笑皆非又耐人寻味的故事。好在每个人都有自己的世界,回归自己的世界就好。亚历克·吉尼斯那时还很年轻呀,有一种脆弱而平静的气质。那一身白衣,就是这个角色最好的象征,白得耀眼,与周围环境如此不相容,却又如此易碎。
神仙鱼 2021-09-26
原以为会以大篇幅展示逃脱追捕过程中白衣黑夜冲突引发的笑闹,实际要严肃得多——不光是表面的喜剧效果,更在于议题的宏大和探讨的深入(相对于喜剧的载体而言)。一个故事讲了两个警世寓言,科技本身的疯狂和人的疯狂。工人阶级和资产阶级亲密联手已是荒诞,众**笑着扯碎白衣则令人失语,讽刺已不足以遮掩此刻带来的恐惧感。结尾妙极,化学反应(科技发展)与玻璃器皿(人类局限)之间冲撞发出的既悦耳又带有诡异未来感的音乐响起,这场追逃战将一直持续下去。7/10
秦诺诺 2012-06-30
****,****,自私的科学家。。。到头来最**的总是无辜的小老百姓。对老百姓来说主义啊科学啊都没有一日三餐的温饱来的重要,只可惜在这个世界就有那么多人打着百姓的旗号谋自己的私欲。。。PS伊林喜剧中最愤世嫉俗的一部。。。
CelineSiYuet 2020-06-10
在戏剧冲突紧张度与对观众的牵引力层面,没有伊林出品的前两部喜剧《仁心与冠冕》、《拉凡德山上的**》扣人心弦。英国人拍电影哪怕是商业喜剧,都不改现实主义精神和对纪录片的偏爱,一开头就是大远景中冒着白烟的纺织工厂。而且英国人还是潜在的***主义者,阶级问题若隐若现,罢工、工会、工人福利、劳资谈判被一一搬上了台面。至于剧情内部核心,是科学家的变革精神与人的既得利益之战,新的发明不仅会哺育一部分人,而且也能让另一部分人饿死。最惊奇的一幕,是穿着夜光白衣的男主人公西德尼·斯卓顿(Sidney Stratton)在夜光辉映下从墙体上垂直走下来,一种英伦田园科技的朴野口味。
同志亦凡人中文站 2020-09-08
穷小子发明神布,惹来资本家和工人的联手围剿。都说科技是第一生产力,然而科技**到达一个临界点后总会引发恐惧,从人工智能到自动化,人类从未放下对被取代的焦虑。五十年代就能拍出这样**远瞩的科幻寓言,不容易...
番茄** 2021-09-26
改写***中劳-资-**三方结构为劳-资-科技;相互间的角力是共轨的 科技如同** 依傍资本又心向劳工 却遭受双方围剿 改写后的结局也更具有寓言性质 麦肯德里克绝不仅是伊林喜剧大师 他在新自由主义盛行之前便洞察到了新自由主义的逻辑是如何自我设限的
风间隼 2021-10-02
劳资双方合力扑杀新科技的故事,谁说只有资本家才会为了私利阻碍科技进步?发生在科技大**的故乡英伦三岛纺织业的大背景特别有讽刺意义。洗衣老太太一句“你们这些科学家就不能少发明点东西,给穷人留条活路吗?”唤醒剑桥科学狂人的良知。试管的音效充满对正式场合的调侃,一根丝线下楼是充满物性想象力的好段落。
摩托** 2022-11-03
Capital and labour are hand in hand in this. 笑掉大牙。最严肃的**命题,最喜剧的处理。伊林厂最为严肃的题材,藏进一场猫鼠游戏的追逐闹剧。结尾略cynical,一种英国式的摊手——还能怎么样呢,只是一场笑话。
EggyEmpanada 2014-08-09
工人阶级和资本家携手反抗“闪闪发光”的新科技,讽刺直指整个经济体制与科学各自根本上的矛盾。最后问题出在“Stability”上真是意味深长。
思考的猫 2013-02-08
很傻很天真的科学家因为一项发明成了全行业从**到劳工的公敌,关于新技术因为经济利益被刻意**的阴谋论由来已久,本片算是一出极具戏剧化和讽刺性的表现,特别篇末一帮人见科技威胁意外消除后狂喜的场面很吊诡。
红皇后 2021-12-16
看过的第二部****·麦肯德里克,很经典。单纯的科学家遇到了资本家与争取个人利益的工人,总是会发生令人啼笑皆非又耐人寻味的故事。好在每个人都有自己的世界,回归自己的世界就好。亚历克·吉尼斯那时还很年轻呀,有一种脆弱而平静的气质。那一身白衣,就是这个角色最好的象征,白得耀眼,与周围环境如此不相容,却又如此易碎。